读之前：我们想一想在读书前，你是属于带着问题阅读型？还是喜欢漫无目的的发现新大陆？
巨细的目标注定让我错过诗和远方
很多学者在教初学者应该怎么去读书时，首当其冲就会说要带有明确的目的性，因为这样的读书效率更高，含沙射影中表露出要有目的性的做事和学习，如果惯用这样的逻辑，那刚出生的小孩就应该是以文盲的身份度过此生。
其实在现实生活中，一些改变世界的创意，恰恰在漫无目的中诞生，就好比乘凉被苹果砸住头的牛顿爵士，生活永不会那么死板，事业更加不会线性生长，在今天这个变化如常的时代，有的放矢和无的放矢更应该混沌而生。
设想一下这个场景，如果在一次旅途出发前，你被指派了一个任务：查看路边有多少围栏破损，那么为了完成任务，在路途中的你大概率会错过，沿途中一山比一山高的壮丽、绵延千里永不绝的柔情、采菊东篱下的田园风光，你最终完成了任务，但错过了围栏以外的诗和远方。
又是一年年初，力求精进的积极分子晒出了19年的详细目标，这些通过权重打分留下的目标，是当事人在新的一年里要心无旁骛去做的事情。
的确制定详细的目标是一个好的精进习惯，它也定会提高我们的做事效率，不过，那些制定详细目标的伙伴有没有静下心来认真思考过：新的一年，清单上为之奋发的目标，放到未来的大市场中是不是已经红的发紫？
刚过去的跨年夜我去参加了一个活动，期间有几位伙伴津津乐道的谈论着：新的一年如何通过小视频推广自己店铺的美食，这个小目标足够具体，但是大概率会徒劳无功。
为什么呢？因为无论小视频还是美食，它都是一个已经红得发紫的市场了，头部市场、大V已经形成，与其想做这件事，还不如变个思路：新的一年努力去创造一些新颖的菜品和吃法，然后与一些小视频美食大V合作，撬动更大的杠杆。
生活越来越需要创意与创新
继续回到读书的话题，一些关于提升效率、提升能力、加强管理之类的书籍，通常畅销于各行各业，因为这些书籍为购买者提供了明确答疑解惑，满足了读者的基本购买目的。
而关于艺术类、人文社科类、史学类的书籍则是兴趣使然，究其缘由就是此类书籍，它们是以事件为基础来描述一些现象及规律，带有明确问题读书的伙伴很难从这些书找到答案，其实这类书隐藏的哲理要远远超过那些技能类的书籍。
在今天这个跨界整合的年代，如果觉得一件事情与目标无关，以至于熟视无睹，那可能就要吃大亏了，凯文·凯利在《科技想要什么》中说到：“最后击败你的人，今天还不在你的竞争名单里”。
笔者特意统计了今年跨年夜朋友圈的相关内容，自身励志总结的占到60%，谈论小趋势等跨年演讲的占到将近37%，而谈论娱乐节目或者某位明星的却寥寥可数。
上述现象验证了凯文·凯利的话，前几年各大地方卫视为了在跨年夜大放异彩，几乎请到了将近半数的娱乐圈明星，彰显自己强大的跨年阵容，目的就是为了吸引更多人的注意力。
把时光拉回到几年前，这些各大卫视的导演和制片人一定不会想到，知识演讲型的跨年将成为几年后跨年夜里最大的狂欢，是的，你倾尽全力设计出各种娱乐环节，为的就是超过其他地方卫视，可结果却输在了赛道上。
类似这样的事件不胜枚举，你或许会质疑我对知识型跨年演讲的夸大其词，但我认为我对上述现象的描述已经相当保守，因为，在知识型跨年夜的活动现场，95后的大学生比比皆是。
侃侃而谈了这么多，笔者一直在强调巨细目标带来的局限性，那些看似振奋人心的目标清单，如果太过执著就会变成：阻碍我们突破未来的一层纱。
中华文化，博大精深，“中庸”一词一直在历朝历代广为盛传，放到目标这个情境中同样适用，目标不能没有，但千万别把巨细的目标当使命，尤其是在这个转瞬即逝的时代，别做一个目标使然的狭隘主义，学会跳出注意力范围，看到围栏之外的诗和远方，收获未来的美好。
网友评论