今天上《鱼我所欲也》,被一个问题难住了。感到自己语文素养还是不深厚啊!
从舍鱼而取熊掌,到引出舍生取义,到底运用了什么论证方法?我感觉应该也有比喻论证,可是书本上只说类比论证,教参书上又只说了比喻论证。这是咋回事呢?我搞不懂了。
不懂,就问,我不喜欢藏拙。哪怕有被人轻视“她连这个都不知道”的可能,也不会不懂装懂。
睡到半夜,醒来,这个问题突然就茅塞顿开了:用鱼比喻生,用熊掌比喻义,这里是比喻论证。而用舍鱼而取熊掌这件事类比论证舍生而取义。两者都有啊!只不过书上只说了类比论证,教参书又重点分析了比喻论证,于是自己就脑子短路,不明就里了。
没提不代表没有。而我,自己脑子秀逗了,居然纠结于参考书的分析没提类比,教科书上只说了类比。
虽有嘉肴也是如此。
因为不懂而讨论,因为讨论而思考,因为思考而理解。活到老,学到老,不可囫囵吞枣,不可不懂就全盘接受。
网友评论