【国际刑事法院(ICC)对俄罗斯总统普京发出逮捕令，但遭到俄罗斯的反唇相讥，俄总统发言人佩斯科夫指出逮捕令“荒谬至极，无法容忍”。明知无用，ICC为何还发出这样的逮捕令？】
3月18日，综合AFP时事及俄罗斯塔斯社等多家外媒报道——总部设在荷兰海牙的国际刑事法院在当地时间本月 17日以涉嫌非法强行带走乌克兰儿童的战争犯罪为由，对俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)发出了逮捕令，ICC还以同样的理由向俄罗斯总统儿童权利全权代表玛丽亚·里波娃·贝洛娃(Maria Lvova-Belova)发出了逮捕令。海牙国际刑事法院是根据2002年7月1号生效的《罗马国际刑事法院规约》成立的，对犯有种族屠杀罪、危害人类罪（反人道罪）、战争罪、侵略罪的个人进行起诉和审判的法院。法院的权限只限于审判个人，而且仅对规约生效后的前述四种国际罪行有管辖权。针对ICC的决定，俄罗斯和乌克兰做出了截然不同的反应。
据俄罗斯塔斯社及相关电视台新闻报道——针对ICC对普京总统签发逮捕令，俄罗斯总统办公厅新闻发言人佩斯科夫在莫斯科当地时间本月17日指出——“所谓的签发逮捕令荒谬至极，令人无法容忍。俄罗斯和多数国家一样，不承认ICC的法律权限。对俄罗斯来说，ICC的任何决定都毫无意义。”俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃也指出——“ICC的决定在法律上是无效的，因为俄罗斯没有这个义务，也不存在引渡可能。而且俄罗斯事实上正在‘救济’乌克兰的儿童”。俄罗斯杜马主席波罗津也称——“将对普京总统的攻击视为对俄罗斯的攻击。”俄罗斯官方媒体RT的首席支持人西莫尼扬甚至表示——“真想看看哪个国家胆敢逮捕普京总统。届时让他们看看（导弹）到那个国家的首都需要多长时间?”同样被签发逮捕令的总统儿童权利全权代表玛丽亚·里波娃·贝洛娃当日对国营电视台说——“这是对俄罗斯的赤裸裸的威胁。”
针对ICC向普京总统签发逮捕令的决定，乌克兰总统泽连斯基在当地时间本月17日称ICC的决定是“历史性的”，对签发逮捕令表示欢迎。乌克兰总统府耶尔马克长官在社交媒体发文指出——“这只是一个开始”。乌克兰总检察长安德里·科斯钦也对ICC的决定表示欢迎并写道——“向普京总统签发逮捕令对乌克兰和整个国际法制度来说是历史性的决定。今后普京总统一旦出境进入ICC成员国就会面临被拘留并移交ICC法庭，今后各国领导人将会在与他握手或会谈上更加谨慎。”乌克兰总统府指出——“俄乌开战以来，有记录的俄罗斯在占领区绑架乌克兰儿童事件为1.6万件以上，实际人数可能更多。截至目前，被遣返的只有区区308人。”
很多人可能好奇，既然俄罗斯都没有批准和加盟ICC，ICC签发这样的逮捕令不是等于废纸一张吗？其实ICC明知凭借其管辖权是无法撼动普京总统一根毫毛的，但ICC追求的是对俄罗斯领导人和国家形象软实力的杀伤，以追究普京战争罪的责任为由发出逮捕令制造进一步孤立俄罗斯口实。首先，虽然俄罗斯没有加入ICC，但ICC现有123个成员国，因此签发逮捕令能够起到类似联大谴责俄罗斯决议的作用，等于再次宣告国际社会对俄罗斯军事入侵乌克兰的强烈谴责。其次，虽然决定并没有法律约束力，但有助于深化欧美日主导的对俄罗斯的谴责加孤立，俄罗斯在国际社会的经济和军事两方面很有可能更加孤立。最后，暗示一些国家在签发逮捕令后依然加强与俄的政治经济关系会有损本国形象，等于变相制造必须与俄罗斯保持一定距离。而且，虽然概率很低，但普京总统今后在出访交流时不得不慎重考虑经由或前往ICC成员国的情况。
面对如此荒唐的闹剧，中美都没发声，因为中美也不是ICC成员国！这个国际刑事法院完美诠释了只要自己不尴尬，尴尬的就是别人！
期待中俄元首的会晤！期待中国在缓和俄乌两国紧张局势所采取的积极的、建设性的措施，而不是火上浇油！
网友评论