网购狂欢节不是商业的进步
谢谢主席、问候在场各位：
开宗明义，定义先行。网购狂欢节是指网络交易平台在某个特殊的时间通过召集网络商家进行集体商业促销，是由平台发起的活动。商业的进步是指促进商业长期健康的发展。我方认为：“网购狂欢节不是商业的进步”，理由如下：
[if !supportLists]第一、[endif]网购狂欢节所具有的一些特点本质上是在网购狂欢节出现之前就已经存在于市场中。大家可能普遍认为，网购狂欢节满足了顾客的购物需求，提高了商品的销售额度。其实，这些只是网购所带来或者传统商业模式中本来就存在的好处。大家可以发现，在有网购狂欢节之前，传统商业模式也会在节假日做优惠活动带动商品销售，网购也在一定程度上增加了市场的多样性。我方认为，网购狂欢节的出现只能是让商业在原地踏步，而没有起到促进商业进步的作用。在今天的讨论中，我们应该注意区分我们所讨论的特质与网购狂欢节的跟属性问题。即网购狂欢节如何促进商业的进步，它的优点是不是早已经存在。
[if !supportLists]第二、[endif]网购狂欢节对整个商业活动带来一些不可避免的不良影响。从整个商业活动来看，可以将其分为商业对象和商业环境两个部分，商业对象即商家和顾客，商业环境即市场平台。网购狂欢节在一定程度上让一些本没有参与欲望的商家被迫参与该活动，为了和同行竞争，甚至会产生许多假折扣现象，如15年双十一价格与原价相比，实际下调价格的商品仅占全部商品的34.6%，而这一数据在17年下降为21.9%。在网购狂欢节中，许多商家对商品价格进行提高或者把商品改为预售，让顾客不得不把压抑购买欲望，等到网购狂欢节来买东西，因此网购狂欢节看似提高了销售额，其实从整体来看销售额并没有提高。其次，网购狂欢节的一些虚假广告和宣传甚至会导致一些消费者的盲目消费，形成不好的消费观念和习惯。对于整个市场平台，不管有没有网购狂欢节，整体的总销售额增长是一样的。根据调查，比较17，18，19年的双十一及其前后时间段销售额度的比较发现：无论有无双十一，总消费额增长量是相同的，只不过，网购狂欢节将人们在网购狂欢节前后的购买欲望压缩到了这一天，实现了这一天销售额的高峰，这种销售模式其实是通过透支消费者的消费欲望和消费能力实现短时期的销售额暴增，同时对物流快递等其他产业带来相对高峰和不良影响，如16年双十一共产生10.5亿件包裹，严重超过我国物流业的承载力，一度导致物流业瘫痪。从长远角度看，这无疑是不利于商业长期健康发展的。
综上所述，我方坚定认为“网购狂欢节不是商业的进步。”
网友评论