![](https://img.haomeiwen.com/i8255222/8a37112e9614619e.jpeg)
(全文字数:2100字,阅读完大约需要7分钟)
哥哥姐姐弟弟妹妹们,大家好,我是王同学。
这一篇想填一下之前埋的坑。提起价格战,一般会有两种反应,一种是消费者,他们非常的开心。因为他们能以更低的价格买到相同质量的产品,或者以相同的价格买到质量更好的产品。简单来说,就是买到的东西性价比更高了。另一方面就是商家,在其他条件都不变的情况下开价格战,商家的利润一定会大幅缩水,这是大多数商家都不喜欢看到的。毕竟断人财路,人家会跟我们拼命的。那好,对于同一个东西,不同的人群竟然产生了不同的观点,到底谁的是对的呢?选A还是选B?大家思考三秒钟,三,二,一,时间到,应该选C,哈哈,猜对了吗?C是什么?C是,两个都错。
之所以两个都错,是因为每个人站在自己的立场上考虑问题没错,可是只站在自己的立场上考虑问题,不是蠢就是坏。前面两者都犯了这种错误,消费者为了自己买到更便宜的东西,商家就要亏着卖?商家为了多赚钱,消费者就要花更多的钱买同样的东西? 这两种逻辑显然都很扯淡。
真正的角度应该是站在市场的角度考虑问题。应该问市场需要什么?市场需要的是效率,需要的是成本最低解。
我们先来举一个例子。X公司需要招聘一名广告总监,这个时候有三个人同时去应聘,这三个人从学历,能力,过往经历来看,差不多都在一条水平线上,都是满足公司对自己业务需求的,这时公司问他们所期待的月薪,假设他们所期待的月薪分别是18k,20k,25k。显然这家公司会选择第一个应聘者,公司作为一个系统只需要付出18k的成本,就可满足一个岗位的需求,其余的都是整个系统的利润。
同样的道理,任何公司对于整个市场而言,也相当于是一个打工者。市场作为一个系统会自动进行优化匹配,挑选那个消耗最低的成本就满足市场需求的优胜者,其余需要消耗更多成本的则会被自动淘汰出局。整个市场当中节约下来的成本会被用于优化市场的其他部位。当系统优化完之后还有剩余,将会被用于向外探索,甚至发展出新的行业。从这个角度来讲,旧的死亡是为了新的诞生。
![](https://img.haomeiwen.com/i8255222/344d5bc5a5911eed.jpeg)
1776年,亚当斯密写下《国富论》,几百年以来,顺应经济学的国家都变得富裕,违背经济学的国家都变得贫穷,这已是不争的事实。经济学就像物理学一样,是天道,是不可违背的。天行有常,不为尧存,不为桀亡。我们唯一能做的是认清并顺应它,而不是违背它。
站在整个市场角度,王同学是赞成商家之间价格战的。同时,选择加入价格战或者远离价格战是商家的自由(其实也躲不了多久),任何人都没有资格去阻止或强迫商家打价格战。自由交易是市场经济的基本精神之一,任何人或组织都不应该破坏。
王同学所在的行业里,很多人因为对手的价格战,自己利润稀释甚至变为负数,就会去恶意诋毁甚至伤害那些价格低的商家,我认为这是不对的。他们的说辞是,这些人破坏了市场,让大家没钱赚。我想说,他们根本就没有义务让你赚钱,只有你自己有义务让你赚钱。他们的使命是以更低的成本来满足这个市场的需求。在市场上,我们真的会看到很多人为了钱而流露出多么丑恶的嘴脸。
还有人会说那些人恶意低价,他们自己根本就是亏损的。好,如果这些人是亏损的,相当于他们把自己的钱免费送给了社会,让利给消费者。这相当于是在为整个社会做福利,我们为什么要去阻止他呢?有人愿意把自己的钱拿到大街上去撒,这是他的自由,我们没有任何人有资格去阻止他做这件事情。
有人会问王同学,你是不是也积极参加价格战?我会说,没有,我一直对价格战是能有多远躲多远。价格战是市场的作用,而不应当是卖家自己主动追求的。卖家所想的是能赚100就不赚80,能赚20%就不赚10%。被卷进价格战实属无奈之举。所有被价格战卷死的卖家都属于被优化之列,和那些在公司里做不出业绩而被更优秀的人顶替掉的人没有区别。高价格最终会被拉低,高利润最终会被磨平,从一开始,这就是一场倒计时游戏。
![](https://img.haomeiwen.com/i8255222/c73a0f507890ef3d.jpg)
有人会问,如果是一场倒计时游戏的话,那工作岂不是很不稳定?我只是希望有一款稳定的产品,可以长期地产生利润。对于这个问题,我想说,稳定只是农业社会留在人们脑海中的一种错觉,世界一直是变化的,只是当时变化极慢,慢到我们感觉不出来而已。比如说,耕种工具的改进,牲畜的养殖,它们对于生产力的提高没有那么快。所以才有那句话,那时候时间很慢,一生只够爱一个人。但是进入工业社会,尤其是商业社会以后,这种变化越来越快,每年会有大量的新生事物诞生,推着每个人往前跑,所以我们这个世界才丰富多彩。比如,前阵子我抖音还没卸掉的时候,刷半个小时短视频能爱上五十多个女孩。有的人想要商业世界的丰富,却又想要农业社会的稳定,难怪过地那么拧巴。
回到主题,王同学之所以支持价格战,不是因为我作为消费者可以享受到更便宜的商品,而是因为这就是天道,是正确的方向。如果不能站在规律的一面,我们至少不要选择站在规律的对面。
![](https://img.haomeiwen.com/i8255222/be8f720064499519.jpeg)
总有一天,洼地会被填高,山峰也会被磨平。作为商业世界的游牧民族,注定只有两条路可以走。要么承受别人都不能承受的代价,成为最后一个活下来的人,占领眼前的这片草场。要么在这片草场被完全占领之前,找到并开垦出属于自己的新领地。
祝勇猛精进,心想事成。
王同学
2022.3.18
网友评论