美文网首页
为什么我们会死 | 读《自私的基因》想到的

为什么我们会死 | 读《自私的基因》想到的

作者: 小曹同学 | 来源:发表于2020-09-03 00:05 被阅读0次

对于普通人来说,了解基因与进化的知识,对生活有什么帮助吗?

或许没有。

如果不是生物学者,也不从事相关工作,这些知识只能扩展下认知的外延,增加一些可以吹牛装逼的谈资而已。

不过,很多关于基因和进化的思想,却是值得学习、理解,并应用于生活中的事务上的。

下面是读过《自私的基因》后,我的一些感悟。放在读书笔记中太过啰嗦,就汇集到这一篇文章里了。

1—为什么我们会死

只会蠕动的毛虫从蛹里钻出来,就变成了飞舞的蝴蝶;钻在地底的金蝉爬上树蜕了皮,就变成吵闹的知了。

这些都是常见的现象,没什么特别的。不过,司空见惯的现象背后,有一个有趣的问题:

变化前后,它们的基因都是一样的,完全一样的。

既然基因是一样的,为什么表现出来的表型,有天渊之别呢?

我们人类虽然不像蝴蝶、知了那样经历完全变态发育,但在生命的旅程中也会改变外在的形态。

就像斯芬克斯问路人的谜语:「什么东西早晨用四条腿走路,中午用两条腿走路,晚上用三条腿走路?」

谜语的答案是人,谜面是人从幼到老的过程。

不过我觉得这个谜语不够好,和早晨、中午相对的,应该是傍晚。傍晚用三条腿走路,到了晚上,人就死了。

可是,人为什么会死呢?

从出生,成长,到衰老,死亡,我们的基因一直没有变啊。

基因没有变,我还是我,为什么会死呢?

答案是:「任何基因都在生命的某一特定阶段对个体施加其最大的影响,致死和半致死基因也不例外」。

换句话说,基因没变,但不同生长阶段,有不同的基因进行表达。

让毛虫长出翅膀的基因,一直都在毛虫的体内,可是这个基因一直在「睡觉」。等到毛虫长大了、做了茧子钻进去了,长翅膀的基因才「醒来」,让毛虫长出翅膀,然后破茧成蝶。

让我们衰老、死亡的基因也类似,它们一直在我们体内「睡觉」。等我们成长到中年,它们逐渐「醒来干活」,于是脸上开始长皱纹,身体的钙质开始流失,头发开始变白……直到心脏停止跳动。

为什么我们没有把衰老基因「进化」掉?

因为这就是进化的结果。

如果衰老基因过早「醒来」,比如,在10岁时就让人的钙质流失、血管硬化,那么这个人大概率无法成长到求偶、生育,这个基因也就无法代代遗传。

那些「成功」的衰老基因、死亡基因,都是在我们已经求偶、生育,基因也遗传给下一代之后,才「醒来干活」的。

我们体内的死亡基因也是父辈、祖辈遗传给我们的。

经过万年进化,这些「成功」的基因早已在我们体内堆积如山。所以年纪越大,身体越差,病越多。

我们也终将死去。

那么,有什么办法延长寿命吗?

有的。既然基因在特定的阶段进行表达,那么,我们让衰老基因、致死基因认为我们还是年轻人就可以了,让它们继续「睡」,不要起来「干活」。

怎么做呢?不知道,不在本文讨论的范围。

也许,多运动是好方法吧。

2—如果失败,一定是你的错

时常看到有人在抱怨社会不公、老板傻逼、同事太坑、客户弱智。

只做了一两份工作就这样抱怨,可能真的是运气不好。但如果换了很多工作依旧如此抱怨,那只能说明这个人有问题了。

从基因的角度解释,「一个一贯败阵的基因不能怪自己运气不好,因为它本来就是个「坏的」基因」。

对于基因来说,造人,是个冒险事业。

人体是由千千万万不同的基因共同建造的,每个基因都要和其它的基因配合,才能完成造人这个大工程。

如果一个基因遇到了坏的基因,这些坏基因导致人体无法生存到生育的年纪,比如让人早夭的先天性疾病;或者,导致人很难找到配偶,比如头上长了两只角,那么这个基因也无法成功的遗传。

幸运的是,一个基因会存在于很多人身上,比如我们身上都有黑头发、黄皮肤的基因,所以基因有很多合作的机会。

如果大多数时候这个基因和其它基因都能配合的不错,即使偶尔遇到几次坏基因,这个基因也能通过其他个体顺利的遗传。

如果它自己就是坏基因呢?那么它获得遗传的几率会越来越小,数量也会越来越少。

所以,一个一贯败阵的基因不能怪自己运气不好,因为它本来就是个「坏的」基因。

对于我们人类来说,工作、生活,也是冒险事业。在几十年的生命里,我们要和不同的人一起做不同的事。

如果一个人无论在什么样的团队,这些团队都能获得不错的业绩,那么这个人的能力一定也不错。

如果一个人无论在什么样的团队,都只能抱怨自己遇到的是傻逼老板、坑货同事、弱智客户,可能自己才是那个真正的坑货。

大概类似于,一个人的人际关系总是不好,我们会说这个人情商低、不会来事。如果是自己人际关系不好,我们会说别人都不懂自己。

所以,一个一贯失败的人不能总怪社会不公,因为问题可能出在自己身上。

多从自己身上找原因,总不会错的。

说不定是基因的问题呢...Orz

3—我们,都是过时的生物

有一个小知识,说是标准铁轨的宽度是由古罗马的马屁股宽度决定的。

虽然有点不可思议,但是一个标准在千年的历程中,一代一代的延续下来,不断的、原封不动的被用在更先进的生产力上,可以说这个标准是很成功的。

基因也是如此。

在以万年甚至百万年为单位的进化历程中,没有被进化抛弃,经过千万次的优胜劣汰,至今仍存在于千千万万的生物体内,这样的基因——哪怕是衰老的、致死的——也是很成功的。

《自私的基因》里面有这样一段话:

北极熊基因可以有把握地预先知道,它们尚未出生的生存机器将会面对一个寒冷的环境。这种预测并不是基因进行思考的结果。它们从不思考:它们只不过是预先准备好一身厚厚的皮毛,因为在以前的一些躯体内,它们一直是这样做的。

是的,基因从不思考。基因采用的是归纳法:既然过去长一身白色的厚皮毛能活下来,那么现在这样做也能活下来。

标准铁轨的宽度也是这样来的:既然电车的轨道是标准宽度,那么火车也用标准宽度吧;既然英国是标准宽度,那么美国也用标准宽度吧。

不过,归纳法成立的前提,是当下的条件和过去的条件一致。条件变了,归纳法就不再适用,得出结论,也就是过时的。

所以现在除了标准轨,我们还有宽轨、窄轨,因为在轨道上跑的,早已不是古罗马的战车。

而基因不会改变,不适合的只能被抛弃。

为适应极寒而长出厚厚皮毛的北极熊,终将因为气候变暖而灭绝。

而北极熊灭绝后,会有适应新的温暖环境的生物生活在北极——它们的脚下是因为过时而被淘汰的北极熊的尸体。

大自然不会为一个过时生物的灭绝而悲哀。

人类其实也和北极熊类似。我们很多的基因,是在数以万年计算的食难果腹、衣难蔽体、寝难酣然的环境中进化、留存下来的。

而大多数人能够吃饱穿暖、安睡整晚的时间,不过百年。

所以,我们生活在现代,身体却还停留在古代

对于当下的环境,我们过时的身体还没有准备好,而我们的基因并不想改变。

幸好,我们拥有了科技。

4—为什么越大越臃肿

四足动物——包括人——都有一根神奇的神经:喉返神经,它是大脑控制咽喉运动的,也就是说,吃饭、喝水、说话,都需要喉返神经。

这根神经,很神奇,也很神经,有近路不走,偏要绕远路:它从脑干出来后,往下绕过主动脉,然后再折返回咽喉。

image

像喉返神经这样臃肿、繁琐,甚至无用、错误的「设计」,在我们体内还有很多,这倒是说明我们人类确实不是上帝或者女娲「造」出来的,只能是进化的结果。

这样耗费物料却低效的设计,是怎么进化来的呢?

《自私的基因》原文解释的很精炼了:

当脖子开始延长的时候,这条神经绕过主动脉后侧的路径也要延长,但是为了绕路而导致的每一次长度延长都只造成了微小的代价。一个重大突变或许能够彻底重新布置这条神经的路径,但是其代价就是早期胚胎发育过程中的巨大动荡。

是的,每次只需要微小的代价,就能满足新的需求,而不用付出回炉重造的高成本。

像极了软件迭代和公司成长。

软件要升级,旧需求不能丢,怎么办?做兼容嘛。有 bug 呢?打补丁嘛。兼容和打补丁,是成本最低的,因为不用重写程序。

公司也类似,重叠的部门、繁琐的流程、模糊的职责……都是在有新业务、新需求时一点一点增加的。因为重塑文化、调整架构、培养人才的成本太高、阻力太大,加人是成本最低、最省心、最稳妥的。

每次迭代、升级都是成本最小又稳妥的方案,所以很难发现在错误的路上越走越远。数次之后,积重难返。

对于自然来说,优胜劣汰所优选的,只是当下适合的,而不是将来适合的。所以只要现在能用,就行了。

不可能期望自然选择在寒武纪就青睐于某些无用的突变,只因为「它们可能会在(4亿年之后的)白垩纪很有用处」。

自然就是这么短视,才造就过时的我们。

我们有时候也会短视,谁知道下一个版本会是什么需求呢?先把现在的需求兼容了再说,先弄个人干着再说。

话说,淘宝进行过很多次数据库、编程语言的更换,真的是很有魄力。

如果能够推倒重来,我们的喉返神经就不用绕过动脉,视网膜也不用装反了。

进化是不可逆的,但是人类社会的很多东西是可以推倒重来的。

我们缺少的不是选择,而是勇气。

相关文章

  • 为什么我们会死 | 读《自私的基因》想到的

    对于普通人来说,了解基因与进化的知识,对生活有什么帮助吗? 或许没有。 如果不是生物学者,也不从事相关工作,这些知...

  • 人类自私的原因|读《自私的基因》

    人类自私的原因|读《自私的基因》 文:Recycler 63/149.11428 每个人都这样的困扰,为什么有的人...

  • 为什么说基因是自私的?—读《自私的基因》有感

    文|周驯璐 一、我为什么要读这本书? 很久以前,我就听说过 “21世纪是生命科学的世纪” 这个说法,虽然近几年在这...

  • 自私的基因,自私的我们

    《自私的基因》是我所读过的书中类型较为特别的一本,对于我来说有一定难度,而高中时期对生物的基本学习也恰好成为了...

  • 读自私的基因

    这不是一篇正宗的书评,只记录自己的零思碎想。 这是一本让人震撼的书。首先,作者的主要观点是,人是基因的载体。人的本...

  • 读《自私的基因》

    去年年初的时候,一口气从图书馆借了七本书。断断续续的,将七本书都翻过一遍,有的只是看了眼目录,再挑选了一些感兴趣的...

  • 读《自私的基因》

    我其实是断断续续读过些别的进化论、基因和进化心理学的流行读物以后才看了这本经典的。虽然悬念少些,但经典就是经典...

  • 读《自私的基因》

    在缤纷的世界上,在理念的世界里,在不同的语境下,诞生了非常多的解释系统,而《自私的基因》这本1976年横空出世的著...

  • 读《自私的基因》

    作者: [英] 理查德·道金斯译者: 卢允中 / 张岱云 / 陈复加 / 罗小舟出版社: 中信出版社ISBN: 9...

  • 读《自私的基因》

    这是一位生物学家,牛津大学教授1976年写的一本科普书,至今仍畅销不衰。他的基因观念很有科学道理,也颠覆了以往人们...

网友评论

      本文标题:为什么我们会死 | 读《自私的基因》想到的

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xfvgsktx.html