这几天一直在关注有关简书通证化改造的这个事情，阅读了包括白皮书之内的很多资料,今天阅读了简叔（简书创始人林立）在简书里写的文章，有一些发现。这个发现，更多让我看到简书及其创始人的特质。这对于去评判简书的通证化之路，也许，有一些参考。
简叔是个怎么样的人？
简叔对产品的情怀
例如，在提到产品问题时，简叔的描述是：“一切的问题都是产品问题”，“产品永远是核心。”
又如，他在文章里提过对一个steam游戏的欣赏，名字叫florence，并说希望自己以后也能写出类似那样的作品。
看得出简叔是一个对产品有追求的人，当中隐隐透露着一点点的“洁癖”。
简叔的从容
例如，简叔引用过一个作者对刘邦性格的描述：
我之前说过刘邦的性格像是流水，很会积累，弯弯曲曲总能达到目的。因为，流水不争先，争的是滔滔不绝。
简叔也提到简书的文化是一种大局观的文化。
我个人在用简书、看简书时，觉得是个有价值观，能禁得住诱惑的公司。例如，如果只是为了赚快钱，简书其实一早就可以在广告、推广等领域做工夫。
简叔的犹豫
从容的背后，往往是对掌控感、确定感的追求，负面的影响是面对一些充满不确定性的机会时，可能会错过。
一个过于从容的人，往往是手段不够果敢的人。在这个点上，简叔对简书问题的剖析我觉得挺准。
他提到，简书在“道”方面是没什么问题的，但在“术”方面有问题，这其中的典型是简书在工具性方面的犹豫不决。所以在拥抱微信生态以及智能分发方面显得落后。
简叔谈智能分发
在这个问题上，简叔坦言自己的失误。
他提到，2016年当张一鸣在央视推广今日头条的智能分发时，他是不以为然的。
而事实也说明了简叔和简书的滞后，他们直到今年的3月14日才告别了“首页投稿”这个陪伴了简书几年的机制。
而在谈智能分发这个事情上，简叔剖析了简书的现有问题：
简书日益增长的作者创作的内容希望被更多人看到的需求，和简书日益增长的读者希望阅读更多自己感兴趣的内容的需求，并没有得到匹配。
对于这个问题，简书希望实现大数据下的内容与市场的契合，而这需要智能分发。
看得出简叔对智能分发寄予厚望。我们现在看到简书App上的“发现”，就是其使用智能分发技术的结果。只是目前所用算法的有效性值得怀疑，以我的主观感觉，我每日登陆看到的推荐文章，对我的吸引力并不是太大。
简叔谈简书的工具性
简叔在今年3月份提到简书的工具性迭代，并把其当做除智能分发之外的第二竞争力（当然，至今已经过了半年多，简叔是否还持同样的观点未知）。
对于这个工具性迭代，其中一点提到了要给作者提供最好用的连接粉丝的工具，所以简书应该是有意做社交的。只不过会以什么样的方式值得期待，包括会用像币乎微文那样的过渡方式吗？
简叔谈区块链
简叔在4月17日到9月25日这段时间断更了，他提到那段时间在忙于研究区块链技术。
但是他并没有过多地谈论区块链，说到的更多是懂区块链的人会说的一些词语，例如，“全新的生产关系”，“让每一位用户对简书的贡献都得到记录、认可和奖励”等。
按我的观察，简书的通证化改造，某种程度上也受到了一些区块链社群的影响，例如“区块链研习社”、“币圈金马奖”等。在简书当初还没什么有关区块链的文章时，这些社群专题里面每天沉淀的有关区块链的文章就很多，而且质量普遍很高。
后话
通过我对简叔过去文章的阅读，我对简书以及创始人呈现出的特质有了更多的认识。
总的看，简书是一个有价值观、有追求、克制的公司。在打磨产品的过程中，因为缺乏对具有变革意义的新技术（如智能分发）的预见性及敏感度，导致在发展过程中有一些滞后。如今，简书希望借助区块链来进行通证化改造。
任何一个已有稳定盈利模式公司的改革，必然充满阵痛，因为要拿充满确定性的既得利益去换一个不够确定的未来，这需要很大的决心以及执行力。
祝福简书！
【相关文章】
网友评论