钱是手里的钞票或银行账户上的数字,每个月发工资时就会多一点儿,花掉了就会少一点儿。
但是,钱是什么不重要,更重要的是财富是什么。现金,证券,房产,数字货币,收藏品,可以变现的无形资产等等都是财富。
财富是购买力,可以用来购买衣食住行和奢侈享受,但购买力不是财富的本质。
这些年我们的工资收入基本都能跑赢通胀,衣食住行都没问题;不仅如此,以往属于奢侈品的东西因为规模化量产和技术进步,变得越来越便宜,我们开着十年前根本买不起的车,用着十年前根本不存在的iPhone。
购买力毫无疑问是变强了,但是我们拥有更多财富了吗?看着越来越多的人抓住时代的机遇一夜暴富,天天上着班拿着死工资的人还会觉得拥有更多财富了么?
财富的本质是调动社会资源的能力。只要不是处于赤贫状态,满足生存和享受的需要并不会花掉一个人全部的钱,剩下的财富,每个人有不同的处置方式。
有的人炒得十几本房产证,在网上交流炒房技巧,被奉为神。
有的人在行业低谷时默默无闻投资矿场挖比特币,终于有一天站上了风口,华丽转身成硅谷投资人。
有的人去整整容,练练唱歌跳舞,骚首弄姿做个网红。
有的人为自己买足了保险,在满足了安全感的需求之后,关门过自己的小日子,每天带带孩子打打游戏,既不用求谁,也不用帮谁。
有的人自成一套思想体系,投入资源操盘推广,收获一批脑残粉后搞起传销。
这些人截然不同的活法都包括两部分:1) 如何花钱 2) 如何调动社会资源。你在人群中的位置决定了你能调动什么资源,你能调动什么资源又反过来决定了你是谁,你在人群中是什么位置。所以,财富的本质也是一个人在人群中的位置。
人是活在比较之中的。开心就是因为比别人过得好,不开心就是因为不如别人过得好,或者说财富比别人多还是少。
某些经济学家非要说,虽然贫富差距在拉大,但即使穷人的生活也是越来越好,所以大家都是越来越富了——真的是这样吗?假如大家都是住山洞的原始人,我穿兽皮别人穿草皮,我比较暖和,那我就开心,我没理由不开心,不是吗?可如果别人整天在社交网络上晒美国的庄园豪宅,我只能蜗居,我就是不开心的。
假如有一天经济危机,一切崩盘,我也在股市楼市赔了很多钱,应该开心还是不开心?想想我跟大佬们的差距在缩小,在人群中的位置未必比原来更靠后,说不定还靠前了,那就应该开心才对。但这恐怕只是一厢情愿:经济危机只会加剧我和大佬们的差距,就像美国次贷危机之后,央行拼命印美元,从每个人手里收了印钞税——去救济谁呢?救济大佬们。
网友评论