#D123 栗子晨间阅读#
村民们早上好！本周重新恢复早睡、锻炼的正常作息，把生活拉回正常轨道，拒绝11点后入睡。
今早继续阅读《布隆伯格自传》，这一章主要是讲彭博新闻社在建立的最初几年遇到的一些关于采访资质、协会会员、俱乐部成员的问题，每一个“不”后面想尽无数办法，每一个问题背后藏着一点机会。如果不是最开始白宫的拒绝，彭博新闻社就不会考虑和广大知名平面媒体合作，而扩大了宣传渠道。
分享书里两段话吧：
权威人士越是夸大其词，他们就越受欢迎，他们的雇主赚的钱也越多。在几乎所有的历史中，从苏格拉底到克朗凯特，新闻都是由受过教育的富有的人撰写、组织和传播的。人们并不总是喜欢新闻，但他们大多相信他们听到和阅读的内容。他们曾信任新闻机构提供的事实和真相，但那个世界消失了。
如今，任何拥有博客或社交媒体账户的人都是出版人，能够向数百万人传播新闻和观点。但什么是真的，什么是假的？什么是经验证的事实，什么不是？什么是流言蜚语，什么已经被多方证实？在过去很长一段历史中，我们不必为这些问题担心太多。今天，数以百万计的人仍然不担心这些，这是一个问题。人们相信他们想相信的东西，屏蔽、驳回或忽视相互矛盾的证据。社会科学家称之为“证实性偏差”，这是民主社会面临的最大挑战之一。
媒体格局已经碎片化，社会也是如此。作为媒体消费者，我们的共同点越少，就越难围绕社会面临的最大问题说出一种共同语言。媒体碎片化将继续，它将继续为人们提供更广泛的选择，从而带来一些好处。但这些选择也将对社会凝聚力和国家统一构成挑战，志趣相投的人得以构建自己的现实世界，通常又会受到阴谋论和党派偏执的影响。
媒体碎片化，让每个人都独立活成了一个世界。曾经我们总喜欢归结为这代人的特点，那代人的特点，但未来，一代人代内之间的差距会越来越大吧，也许三观不一致才是常事，一致的才是特例。
祝大家本周工作愉快，六月的一切好运都能如约而至。❤️
网友评论