小心思维陷阱

大家早上好，我是奕和，今天用继续分享《学会提问》这本书，今天分享的主题是小心思维陷阱，在开始之前，问大家一个非常熟悉的问题:你妈和你女朋友同时掉到水里，只能救，一个你救谁？很对对吗？面对这样的问题，要让批判性思维成为一种本能，真正做到在生活中更好的分析问题、解决问题，还要小心以下的几种思维陷阱。

作者说：薄弱的理由，必将导致薄弱的推断。想要破解对方语言中的陷阱，薄弱的环节是天然的突破点，也是容易产生思维漏洞的地方。

下面，着重和大家一起认识三思维陷阱。先来看看第一个叫偷换概念。举个例子，比如有两个女生在办公室里聊天儿，一个说，小王真不是个男人，昨天经理当着大家的面把他骂得狗血喷头，他低着头吭都不敢吭，真怂。另一个说，哎呀，你可别这么说，他如果不是男人，怎么会练出那一身的肌肉。

你看在这个例子中，他们俩说的同一个词，男人，其实意思完全不一样，一个人说的是男人应该有血气之勇，不能受委屈，另一个说的男人应该身材健硕的。当你发现同一个词在前后语境中的意思发生了改变，这个时候你就该警惕了，也许对方偷换了概念。

第二个陷阱，诉诸情感。这很好理解，人是感情动物，你有没有经常听到，“咱俩的关系谈什么钱呀？”“你有困难尽管跟我说”，你当下感动的不行，但是一旦真的有困难，求到他的时候，他往往就像换了一个人。

你当时相信了这个人，你可能就是陷入了诉诸情感的陷阱，而要辨别这个陷阱也很简单，就是看一个人的言行是不是前后一致就好了。

那第三个陷阱也很常见，叫虚假的两难选择。是什么意思呢？其实就给你设计了一个虚拟的情境，这个情境中你只能做非此即彼、非黑即白的选择，没有第三种选择可做。就像开头提问大家一个非常熟悉的例子，叫做“你妈和你女朋友同时掉到水里，只能救一个你救谁？”我们都知道，这种事发生的概率小到可以忽略不计。

想分辨这种陷阱很简单，你可以问问自己是不是真的只有两种选择，还有没有第三种选择可以做。在这里只是简单的介绍了三种思维上的陷阱，分别是偷换概念，诉诸情感和虚假两难处境，思维陷阱并不局限于这三个，还有很多随着学习的深入，你会逐步发掘。

发现思维陷阱的意义在于，你不但能发现对方论证中的缺陷和问题，提出合理的质疑，还可以在写作或者表达的时候，运用这个方法进行自我检测，让自己的表达更严谨、更完满。

如果你也想让自己的思维更加敏捷，逻辑更加清晰，在与人交谈时更好的学会提问，避开思维陷阱，却不知道如何更好的行动，欢迎你关注我们直播间里的每一位老师，每天早上会和大家分享一本好书，更期待你的加入。和我们一起进行智慧众筹，用读书点亮生活，用讲书照亮周边世界。我的分享到此结束谢谢大家。