制定法律不让别人进来，把寡头特权传给下一代，不让外面人来抢，实际上大部分时候都是新入行者跟老的即得利益者之间的一个冲突，在新老入行者之间划一刀护城河，一定不是为普通人的利益服务的。
微软是全球最受推崇的科技公司，所有创新型公司都拿微软当一个负面样本，微软建了护城河之后，让别人盖茨成了亿万富翁，而美国、欧洲的很多商业部门都裁定这个是垄断，这条护城河对其他人都非常有害，并且强制让微软去拆除一些护城河。如果财富的分配继续两极化，这种寡头掌控的财富对政治的控制越来越强的话，整个社会的流动性一定会受到越来越严重的阻碍，跟整个国家的利益是不符合的。
2008年股神巴菲特给股东写信，阐述了一下投资哲学，其中里面就有一句：一家真正伟大的企业必须拥有一条稳定的护城河，来保护自己的投资资本获得超高的回报。
掌握权力的往往都是些顶级富豪。一些超级土豪不仅仅想去主动影响政治，还想去影响社会舆论，阿里巴巴就收购了第一财经日报、新浪微博，还有几本杂志。墨西哥卡里姆斯利姆2008年到2011年之间曾经是纽约时报的第二大股东。利比亚卡扎菲搞独裁统治被老百姓推翻了，可是卡扎菲家族很有钱，他们给著名的伦敦政治经济学院150万英镑的礼金，这个学院就给了卡扎菲他儿子一个学位，摩立特集团就给卡扎菲提供一些有偿的咨询服务。
打着赞助、商业收购之类旗号的合法腐败正走向全球各种学术团体、咨询机构、媒体，他们在商业利益都无法保持一个中立的位置。好多经济学家研究发现，这个经济的核心制度叫做康曼达协约，其实就是现代股份制公司的原型，是一种合伙制。把整个社会人员的流动都刺激起来，于是威尼斯就出现特别多有钱人。外部的竞争者可以通过社会流动挤进来，成为新的顶级富豪，这种流动、创新会带来破坏力。
网友评论