最近奇葩说邱晨港独事件闹的很火。起因是
杨奇函3月15日在微博上发了一条“得知曾经很尊重很喜爱的人有港独倾向，很震惊，很气愤，很遗憾。道不同不相为谋。” 微博里没有指名道姓，被网友指出是邱晨。
邱晨是港独，已经实锤了，但是杨奇函的做法有很大争议。
有人认为是告密，
有网友反驳，说这个属于大是大非的问题。还有说杨奇函这个没有指名道姓，是光明正大，不算是告密。
反驳第一条，政治立场属于大是大非问题吗？ 对于执政党是，对于公民不是，公民的政治立场可以是不同的。 作为公民，我认为港独是不可原谅的，但是他不是犯罪，所以你只能从道德层面指责。而不能让他受到法律制裁。对于群众来说受法律限制的才是大是大非的问题。
再来说第二条杨奇函光明正大没有指名道姓。有87万粉丝，是公众人物，发的内容虽然没有提名字，但是很有指向性。邱晨是港独，公众只有很少一部分知道，经过杨奇函的放大，公众大部分都知道了。 从结果导向上来看就是因为杨奇函发的一条的微博引起的一系列事件。邱晨和杨奇函属于朋友，朋友之间因为政治立场不同，可以绝交，可以远离，也可以继续做朋友。但是通过社交媒体把这个事情放大成为一个公众事件，引起公众对邱晨的唾骂。 设身处地想一想，你是否愿意要这样的一个朋友。
人民日报曾经刊文
不告密，不揭发是社会的底线。
不告密不揭发与其说是一种可贵品质，不如说是一条道德底线。告密成风的社会，是人人自危的社会，告密使人与人之间失去基本信任，甚至相互侵害，冲击人们的价值判断，毁掉社会道德基础。
欢迎观看，喜欢我观点的可以点点关注，谢谢！
网友评论