一位老师感慨大家向一位ppt做的很棒的同学请教:你以为ppt做的好的人一定是掌握了很多ppt制作技巧,各种炫酷的显示效果。其实不然,当你有了一定的输入,经过深度思考,有逻辑,一份好的ppt就自然而然的出来了,那些特效那些制作技巧,只是锦上添花罢了!
细想真的是。如果你没有清晰的思维和逻辑线,那么再炫酷的特效也无济于事,只会让人觉得花里胡哨。
听了很多,看了很多,也去想了,但是没有好的输出。why? 是没有深度思考么?怎么做到深度思考呢?
深度思考可以从这几方面入手:
1、逻辑
逻辑比较差的人,基本上是没法完成深度思考的。因为“深度思考”这个词,说白了,就是一个有逻辑、有条理、能够逐层深入的思考。
有些人在思考问题时,常常东一榔头西一棒子,这种思考是零散而破碎的,所以注定与“深度”无缘。
在各类网站和平台,我们都经常能看到有人会在评论里争吵,这种争吵其实很无趣,因为它往往缺乏逻辑,不是在就事论事,而是在任由情感去宣泄。
生活与工作中,我们比较常用的一个逻辑是:先定大方向,再定优先级。定完大方向之后,再决定先做什么,后做什么。
2、知识
知识是实现深入思考的一个必要因素,它是你用来思考的素材与原材料。
干货文章之所以会让人觉得很深刻,就是因为这些文章不仅有逻辑,而且输出的都是实打实的知识。
假如你的逻辑水平很棒,但你不怎么了解考古学,这时让你和一个考古学家同时去思考一个盗墓的问题,你肯定会因为专业知识上的匮乏,而导致无法展开深度思考。
比如对于区块链和数字货币这些新概念,如果你对它没什么了解,不了解它的逻辑和可能的应用场景,那怎么去做深度思考呢?
3、经验
在有逻辑、有知识的前提下,加入经验,能够让思考变得更高效。
任何活着的人都没有死亡的经验,即便是那些从死亡线上走过一回的人,由于他们并没有真正地死亡,因此也不存在死亡的经验。
在思考死亡时,我们既有逻辑,也有各种流派和宗教的知识,但很难有一种说法能真正说服我们,这正是因为里面缺少了经验。
不过,“有经验”本质上也是一把双刃剑,它有时能让我们迅速地透过表象去思考本质,有时反而又会让我们固步自封。
比如之前比较火的一部日剧《非自然死亡》,最近我刚看,讲述的是在“非自然死亡原因研究所”任职的法医三澄美琴与同事们一起探查非正常死亡者的真正死因,从而改变现实世界的故事。有一个案件中,关于一项事故的判断,一个有3万多解剖经验的老法医被一个只有3000例解剖经验的后生给推翻了,老法医说自己经验丰富不可能判断错。后生说经验如果不能与时俱进,那就是无用的。
再比如一个做公众号的团队,当他们把一个公众号做大后,他们在思考如何做另一个号,这时在他们的思考里,就一定会融入前一次的经验。借助这些经验,他们的思考就会更深入。
而如果这个团队,在成功了几次之后,迷信起自己的经验来,他们的思考就会被经验所制约,导致他们看不到市场与受众的变化,这就很容易引发下一次的失败。
**简单总结一下**
想要学会“深度思考”,需要你有逻辑、有知识、有经验。
怎么具备这三点呢?说起来很简单:多读、多听、多看、多做。
读什么?
逻辑、哲学以及各个领域的经典书籍。
听什么?
听别人的演讲和报告。读和听,补的是逻辑和知识。
看什么?
看这个世界,以及世界上的新鲜事。
做什么?
做尝试、做梳理、做总结。看和做,补的是经验。
最后,重复一句:“思考”绝对不是一件独立的事。一个能够进行深度思考的人,在此之前一定是一个深度积累的人。
网友评论