科斯认为,谁能够把资源用得更好,资源就应该落到谁手上,这句话有没有条件?这种说法是不是有点强盗逻辑?那穷人怎么办?环保问题怎么办?
谁能够把资源用得更好,资源就应该落到谁手上。我认为这句话是没有条件的,因为这句话本身就有一个前提条件了,就是资源能够得到更好的利用。例如给予100万资金某一个人去做生意,一年后原来的本金已经赚翻几倍了,那么,如果再有更多的资金投入到商场上,这个人得到这些资源的机会就比一般人高了,也就是说更容易得到资源。但如果一次给这个人1个亿的资金去做生意,可是他也只赚与100万本金差不多的收益,那么这个人就造成资源的浪费,也就是说他对资源没有更好的利用,资源也会离他而去了。
穷人如果想得到更多的资源,我认为要从根本上找原因,就是给予更多的资源,能更有效是利用吗?也就是本身的能力问题。
在环保问题上,只要是更高效地利用自然资源,就不算是污染。因为,资源没有更好地使用,或者是不用,就是一种成本,和资源的浪费。但核心问题是,资源的更好地使用。
网友评论