科斯定律篇
如何看待社会成本问题？经济学家罗纳德•科斯提出了一个观念：所有的伤害都是相互的。文中举例一辆烧煤的火车经过亚麻地，烧煤喷出的火星把亚麻烧了，但亚麻是放在亚麻地里的，且亚麻和亚麻地都属于一个农夫，那么铁路公司要不要赔偿给农夫？
从例子中，我们可以看出双方其实都有伤害。那到底怎么解决呢？如果铁路公司负全责，公司就要想尽办法防止火车喷出的火星烧着亚麻。解决方法可以在铁路沿线修筑高墙，或者收购靠近铁路边上的10米农地，或者让铁路改道，但无疑这些成本都太高了。但如果农夫负责，只需要把堆放的亚麻挪远点。所以，谁避免意外成本最低，谁的责任就最大。
这让我想到开车“转弯让直行”。为什么是转弯让直行，而不是直行让转弯？因为直行的车速更快，刹车不易控制，而转弯的车速相对来说会慢点。大部分情况下转弯的车辆选择避让直行车辆，就会降低交通风险，其避免意外成本也是最低的。
那么究竟什么是科斯定律？一个最流行的版本是这样解释的：在交易费用为零或足够低的情况下，不管资源最初的主人是谁，资源都同样会流到价值最高的用途上去，用大白话来说就是“谁用的好归谁”。
比如，你认识了一位女孩子，她很优秀但是有男朋友了。如果你相信科斯定律，就会知道只要交易费用足够低，那么不管这个女孩现在跟谁谈朋友，最后她都会跟最适合她的人在一起。
同样的，根据科斯定律，我们可以引申出隐私问题。对我们自己来说隐私是非常重要的，但是隐私对大众来说也是很重要的，公安机关可以利用一些数据快速破案。
最后，我们再来聊聊环境问题。现在大部分人都觉得汽车的尾气造成的污染很严重。但以前使用马车也会有诸多的环境问题，比如说马蹄走路产生巨大的噪音，马失控产生严重的交通问题；还有在街上的马粪，经过太阳暴晒变成马粪干，再经过车轮碾压马粪干就变成马粪末漂浮在整座城市，可以说城市的空气里都是马粪末。
由此，我们可以得出科斯定律的基本含义：我们必须用持平的眼光看待污染问题，因为这不是一番污染另外一方的问题，而是双方或者多方征用稀缺资源的问题，我们要做的就是在现代化生活和环境污染之间取得一个平衡。
以后做笔记的时候，我会尽量用连贯性的语言说明书中的每一小节的内容，你们觉得点状式、篇章式哪种更合适呢？
网友评论