(来源于网络,暂未找到出处)
科研的意义
我们的实验将给国家带来荣誉,但不可能对国防有任何的直接益处,不过我们有一点可以明确,建造Fermi lab将使得这个国家更值得保卫。
——Wilson
科研与创新
No innovation,no paper.
人的想象力比知识更重要——爱因斯坦
科学研究的分类——鲁白
不好的研究
- Horizontal growth,叫做横向长,这类文章在国内很多。
- Filling gaps,有人发现了A,猜想A会到B,有人发现了C,你就在中间证实一下A是通过B到C的。
- Working out details,有人把大的框架已经搞出来了,你把细节再搞清楚的文章,一般不会是特别好的文章。
- Support existing idea, “me too”,举例,EGF受体吞噬时,需要dynamin, 已在Science杂志上发表,有人马上发表PDGF受体也是需要dynamin 。
- Follow up,有人在前面已经发表了,我在后面跟上,尽管没有重大发现。
- Incomplete study, preliminary,这类文章最令人讨厌,故事还没有讲完就送去发表。可以升级!
How To Choose a Good Scientific Problem
_image_1498213182_19169.pngFigure 1. 项目选择的可行性和兴趣.
Two axes for choosing scientific problems: feasibility and interest.
Figure 2. 研究的目标和培养方案.
The nurturing schema includes "the cloud"—a period of time in which basic assumptions break down.
科研流程
_科研流程_1498213682_11478.pngReview很重要
_1_1498213860_29358.png交流很重要
- A知道科学问题在哪里,但是却“老虎吃天,不知从何处下口”。
- B有先进的设备和方法,却象“捧着一碗热汤面,没有筷子干着急”
其中很多东西一点就破,就在于有没有idea的问题。因此,经常同他人交流,虚心听取他人的建议,可以开阔视野,弥补自己知识的不足,激发思想火花。这样才能够做到既选题准确,又能很快找到解决问题的切入点。
原始思想的简单性
_2_1498214243_24464.png两个小故事
- 说道轨道自旋耦合,还有一个Fermi的故事,女物理学家Mayer企图解释原子核的壳层模型,怎么都不成功,去问Fermi,Fermi问了一句,你考虑过自旋轨道耦合没有?于是她就成功了。Fermi一句话就能这么牛。
- 冯·诺伊曼的聪明是出了名的。据说又一次,维纳有个问题想了一个月,没想明白。正好诺伊曼喜欢在研究院导出串门,维纳就跟他诉苦,诺伊曼问了一遍问题,然后就开始站在窗户那里对着外面发呆,过了半小时,他给了维纳答案。
Review的境界
知之为知之,不知为不知,是知也——孔老夫子
'' 当你同一个杰出的科学家交谈时,你会发现他清楚地知道自己懂什么,也知道自己不懂什么。他不会给你模棱两可或似是而非的答案,他会清楚地告诉你问题的答案是肯定的还是否定的,或者是他不能肯定的。如果你所提的问题是他不了解的领域,他会真诚的建议你去跟某某人讨教。
做研究的“黄金准则”——刘春明
-
“大问题,小研究”
“大”意味着在研究开始时所提出要解决的问题一定要大。触及最基本的科学问题或者科学领域盲区。“大”分寸是选题最大程度地接近你能力的极限。
“小”是指研究过程中的细致化。从设计实验开始,必须做到严密谨慎,把各种细小的可能性都想到,并逐一进行阐明。 -
“复杂问题简单化”
“攻于心简于形”,设计试验体系时的大量信息获得与信息整理是好脑伤神的“攻于心”,一个具体巧妙简单试验设计当然就“简于形”了! -
“正结果因负结果的存在而有意义”
-
“不要拿着鸡蛋碰石头”,有些方向僧多粥少,牛人汇聚,可以考虑换方向。
-
“只要这个方法是灵的,不要随便改变它。”
-
要敢于动手。据说杨振宁在实验室是不受欢迎的人,因为他走到哪里,仪器就坏到哪里。
研究生必备
- 实验记录本(包括试验准备本),这当然首当其冲必不可少;
- Idea记录本,每次看文献对自己有用的东西先记下,由此产生的idea更不能放过,这可是做研究的本钱,好记性不如烂笔头,以后翻翻会更有想法的;
- 讲座记录本,这本本子可能有些零杂,记录听到的内容,更要记录瞬间的灵感,以及不懂的地方,不可小视!
- 专业知识记录本,每个人不可能对自己领域的概念都了如智障,初入门者更是如此,这时候小小一个本子的作用就打了;
- 论文阅读英语好句记录本。
- 打印论文文件夹。
网友评论