这两天我一直在思考我要选择从头到尾读一本书，还是只读拆书稿就可以了？现在很多平台都有精简拆书稿，20分钟听完一本书。很多人也在平台上读书。
精简的拆书稿，是别人帮你先读懂一本书，然后再把书里面她认为重要的内容写出来告诉你。这种比较适合没有时间看书。
你是属于被动接受了别人的理解，作者只是把她认为重要的部分提炼出来，可能还有一些重要的观点，在你看来重要，但是对于作者是不值得一提到观点。
但如果是自己阅读原文肯定会浪费更多的时间和精力，有的书籍你可能还读不懂，可能读到一半就放弃读书了。
回到阅读的本身再考虑这两种阅读，《如何阅读一本书》作者在书里面提高，阅读是目的：
一种是可以增进自己的理解力，可以提升自己认知的书籍。阅读自己一开始并不怎么理解的东西，这个东西的作者表达的观点比阅读者高一截，你只能从比自己“高一截”的人身上学习。
一种是为了增加自己资讯的阅读，在你阅读这类书籍之前你的理解力就已经和作者相当了，比如阅读杂志，部分网文，还有一些休闲娱乐这一类的文章。
所有，读书学知识不应该纠结于用那种形式，可以选择先听拆书稿，如果觉得这本书提出的东西在自己的理解力之上，可以学到东西你再去阅读这本书。
听拆书稿在20分钟之内可以结束，还可以在任何你不方便拿书阅读的时候只要有一根耳机就可以。
一本中等难度的书，在一个小时之内也可以读完，可以利用平时20分钟来筛选书籍，找到自己兴趣的书籍。
阅读也应该像吃饭一样，不能说离开家出差几天，我就不读书了，就像吃饭，如果离开自己家，你是不是就不吃饭了。出差，在等公交地铁时候，听拆书稿就是一个不错的选择。
还有在外你也可以选择使用线上阅读的，不一定非得回家拿着一本书才会阅读原文，微信阅读，掌阅，这些都是移动的图书馆，大部分你想看的书籍在上面都可以看得到。
上面说了读书，有的人也会感叹，读了很多书知道了很多的道理，可依旧过不好我这一生，认为但是没有用，那是因为你没有用书上的内容来解决你现实的问题。
比如你最近遇到了一些情感难题，你就可以阅读情感类书籍，最近你特别想赚钱，那你就多看理财类书籍。自己想要了解某一个行业，最快的办法是通过阅读。
阅读后，你要用所学知识应用到现实，为了让你记忆更深刻，你可以写一篇拆书稿，读后感，书评，这三种形式都可以，通过写的方式让自己再复盘一遍，我们可以更好地读懂这一本书。
你写的文章，发到网上，也会被更多的人看到，看到后，如果觉得对他有用，他也会再去阅读原文，就像你当初看了别人的拆书稿来看这本书一样。可以你还会找到志同道合的朋友，让自己的精神世界得到更大的满足。
如果说读书没用的人，一般只有读了，读过，这个动作，他一点收获都没有，经常在网上看到很多人说，今年读了几百本书，你问他都看了什么类型的书籍，说五花八门的都看，如果你只看一些娱乐，在自己认知只下的书，那有什么意义呢？就为了满足自己那一点点虚荣心。
看书是要用目的性的，就像刚才说的，你想解决什么问题，带着问题和目的来看书，你的收获会更大，做一个书单计划，比如一年读懂50本书。
读完一定要检测自己是否读懂，问自己几个问题，如果都能回答出来，才能说明你已经读懂了。
这本书整体说了什么？
这本书的知识框架是怎样的？
这本书说得有道理吗？是部分有还是整体有？
这本书跟你有什么关系？
读完一本书，写拆书稿，写的目的也是要考虑上面这些问题，这本书能解决我什么问题？能解决其他人什么问题？写给没有读过这本书的人，他读了会有什么收获。
一般是的写作框架是，首先坡道引题，通过讲故事方式，提问题，设置悬念，还有就是提出人们的痛点方式。
其次是三个重点，找到书中三个核心重点，书中肯定是有多个重点，你需要提炼出来，合并，优中选优，一般三个要点要有逻辑有关联。
最后是拔高，可以结合自身，或者是以故事的方式，还有可以呼应前文。
第二种可以写读后感，把自己感悟做大的写出来，读后感也是有一定的模板的，首先你先把书读懂；其次是找到一个突破口，把这本书可以解决的问题开始引题，最后是复盘，把书上作者讲的理论，要结合自己，联系现实。
第三种书评的话，你需要更多的知识，不单单是读懂书上的内容，你还要结合作者，还有同一个时代的作品这些，需要阅读更多的作品才能做到，对于初学者，建议先写上面那两种就可以了。
网友评论