总觉得打不开思路，不知道从何写起，心里已经有了好几个主题，就是无法开笔。很多人讲到写小说之前一定要写详细的提纲，否则很难开笔。就像《小说门》里提到托尔斯泰在写《战争与和平》时，是否在动手之前已经在提纲中确定了场面的展开，但是我们可以肯定地说，那些场面至少是哪些重要场面，是在他心中早已确定了的。他只有在获得这些场面的前提下，才可以去调动他的任务，他的千军万马。我们在翻阅契诃夫等人的创作手记时，可以看到他们随意写下的单词与短句：咖啡厅、车站、教堂前的树下、河边......这些场面是他们笔下人物将要邂逅或者分离的场所——他们必须找到这些非常合适的所在。
那也就是说有很好的故事，也有很好的人物，可是缺乏发生故事的场面内容就难以展开。场面有大小区分。托尔斯泰喜欢写大场面，而鲁迅喜欢写小场面，他们都获得了成功。究其原因：与民族的文学传统有关。俄罗斯出了很多描写大场面的作家，与社会有关。这不得不和欧洲社会风尚相联系，他们浸润整个欧洲社会的就是贵族时尚，刻意避免平民化，热衷于上流社会以及散发出来的贵族气息。而贵族气息的生成往往离不开庄园、郊外别墅、花园、剧院包厢、大教堂等等。其实我国也有描写大场面的小说，像四大名著，但是我国的社会发展过程来看，充满平民趣味，而且深入民族骨髓。这里不详尽描述作者的观点，仁者见仁智者见智吧！
单单是场景给自己一点写作的思路，不论外国的，或者国内的，只要符合作品中人物形象一切都好。
忽然觉得小说家都很高明，我身边接触写小说的人，都是交流高手。说话思路清晰，为人谦和，有时甚至产生一种错觉，他们如果离开写作，能做很多事情。毕竟一本书中出现几十号人，甚至上百人，就如同指挥作战一样，着实厉害。
反思我自己，写一些有生活原型的短篇小说还有些模样，但是一但放大，写成十万以上的字数的文章时，就觉得是一件好难好难的事情。
无论怎么样，开卷有益，下笔有益。写吧，为自己的梦想写。就像最近头条很多文章在分析，同为冠军的谷爱凌和全红婵的事迹。老百姓的孩子代表是全红婵，社会精英的孩子代表是谷爱凌，说什么没有可比性之类的文章。叫我来看，不论是社会资源丰富的小谷，还是普普通通的小全，都是竭尽全力努力付出的孩子。当然人的出身不一样确定了人生起点不一样，但是不妨碍人生目标呀！不要妄自菲薄，也不要骄傲自大，只要为自己的目标努力前行的人，都是我们这个社会应该崇尚的。而且因为生活环境的不一样，对幸福的定义也不一样。我们只需要透过现象看本质，通过两个孩子，或者更多的优秀人才，从他们的家庭教育以及个人成长中，找到合适的点，结合自己的环境和条件，借鉴并学习，这才是正常的理论。而不是喋喋不休的讨论出身、资源之类的无法选择的硬性条件。
如果真得要讨论出身，选择之类的东西，那么看到一次郭晶晶的采访，当记者问她是否考虑孩子跳水，她没有迟疑地回答：不会了，还是觉得多读书好！其实这只是反映出她在获得成功后自己的人生看法，但不代表孩子是否走她的路，而且就是喜欢跳水，也不可能重复她的路了。毕竟资源和起步不一样。但是如果再问她，是否后悔跳水，我想她一定会回答，不！
所以，有些人是站在父母的肩膀上起飞，而有些人是站在地上学会起飞，只要努力去飞，都是值得我们称颂的，也是我们应该学习的。因为那是一个人自身的发光点，与其他无关。
扯得有点远，没关系。写这么多只是告诉自己和看到的朋友，有梦想去努力求索，努力争取，不要考虑是否成功，可能人生中有一个大瓜等你摘取。
网友评论