当你所在的城市未来十年将发生严重污染，你会选择离开还是留下
我觉得这个问题应该放到整个生活系统中来看，而生活系统又可以分为五个维度：健康、情感、梦想、配套设施、治安环境。
如果健康这个维度在你的系统中占比最大，那离开无可厚非。如果情感这个维度占最大比重，那另当别论。我听到过这样一个事件：在西北一些地区沙漠化非常严重，致使一些古城处于被淹没的状态。而一些老人不希望看到自己小时候生活过的古城消失，就聚集一些志同道合的人返回沙漠，建设绿洲，挽救了那些古城。他们基于对家乡的情感留了下来，迸发出改天换地的气魄，改造了自然，令人敬佩。另一种情感是对人，比如说你爱的人在某一个城市，他选择留下，你排除万难愿意和她厮守在一起，这种留下也值得敬佩。还有如果梦想这个维度是你生活系统的主导，就会出现很多年轻人选择留在虽然环境污染，但是有最好的资源、最好的机会、最前沿的信息的一线城市。还有第四、第五维度，都不会受环境污染的影响而驱动一个人离开。所以，要想清楚，哪一种维度在你的生活中占有最大比重，而环境污染对这个维度又产生什么程度的威胁，你就知道了要采取什么措施。
另外一方面，这个问题可以用一个发展的眼光来看。很多西方国家在发展的过程中造成了城市的污染，但是通过一系列治理措施使环境得到了改善，方法是可以被借鉴的。还有，据统计去年全球绿化面积增长了21%，中国的绿化面积贡献率居全球之首，所以环境是可以被改造的，我们选择希望。从现在做起，未来十年污染也许就不会发生。
最后，我想说前面这一切要成立的前提是：你是一个城市的固定居民，但是还有另外一种生活方式那就是世界居民。他们以世界为家，所以一个城市发生环境污染对他们的生活来说影响不大。所以我认为，包括污染在内的很多外界大环境因素是个人难以掌控的，所以重要的是提高自己的能力，拓展格局，这样就有了更高的抗击风险的能力。今天这个主题的本质就是面对风险如何应对，那就应该着眼于自身能力的提高，打造个人自主品牌，扩展立足点，拓展生存空间，提高生活维度，与世界建立更多链接，减少对某一个维度的过度依赖，这样当风险来临时，你不会落得一个被动选择的境地，而是能自主调控，保证自己能一直处于一个较好的生活状态，维持自己的系统良性运转。
网友评论