建筑圈看参数和普通人看参数是不一样的。
陈忱对建筑圈看参数化是有批判的，是小众化的观点。
参数化还没有泛生活化，还处于一种非常小众的思潮中。
扎哈的参数化建筑
扎哈是一个形式感非常好的天才，创造了之前没有的建筑形式类型，也创造了一种影响力，出现了一万个追随其后的小扎哈。但她成为一个品牌之后，逐渐被消费、被标签，使她的社会危害盖过了灵感本身。
MAXXI博物馆 ©扎哈·哈迪德建筑事务所
参数化建筑是什么？
参数化是工具也是一种思维方式，它在不同领域中的应用会产生不同的过程和结果，它需要极端缜密的逻辑思维，去输入输出像程序员一样的语言。
Beko总体规划, Zaha Hadid ©扎哈·哈迪德建筑事务所
文艺复兴时期对几何的推导，就是最经典的参数化设计。但是建筑本身也很理性，参数化建筑由于当今电脑的介入，精确的条件输入和唯一精确结果的输出，使之成为一个百分百无菌的环境。
由于参数化工具的快捷和易用，常常出现毁灭性的力量。它很危险，就好像教给一个没有是非观的人如何使用核武器，这种强大的工具一定要有一个强大的大脑支配。
参数化到底有几个元素？
小尺度上：数字建造（digital fabrication）是一个有趣的分支，很多人在这方面有实践。研究一个模块通过变体，与其他模块结合生成建筑小品。从参数化转到数控机床再到3D打印，这套体系完整而又纯粹。
memoryscape_作者：陈忱，任天，徐珂
大尺度上：让几万公顷的尺度和几百平米之间有关联，跨尺度的空间关注十分重要。
陈忱作品Delta City_参数化辅助高程及洪灾系数分析 ©陈忱
建筑立面的优化：是一种优化复杂形体的工具,能使一万个模块缩减成100个，节省时间。
大连马戏团参数化膜结构优化系统_作品©reMIX
形态生成的工具：例如玛雅（MAYA）计算机图形软件，在消费社会中抓眼球能力极强。很多人用玛雅（MAYA）形成复杂形体。
用软件去“生成”建筑，有点“可怕”。国内的建筑界有很多很棒的建筑师，十分开放，对新兴技术接受能力也极强，但缺乏了批判性和免疫机制。
参数化教育
参数化教育没有基础，也没有完整的教学体系，都是以商业培训的面貌出现。这样的教育会在短期内形成一个“技能”，但其实是对技术缺乏深度理解和批判的迷恋。
建筑不是这么回事儿，建筑是探索，是引发一场讨论。
所以陈忱拒绝在短时间内教授这种工具。学生们没有得到系统的理论铺垫和批判的辩论过程，就获得了似乎无所不能的参数化工具，去瞬间产生巨大数量的复杂形体，是非常危险的一件事。
陈忱作品fluXXtuation ©陈忱
参数的设置
在AA的景观都市主义研究生课程中，参数化设计就是你的大脑，也是主观与客观的连接点。
参数是设计师去设置的，而每个设计师的设计过程带着一定的设计意图和观察的偏见，因而参数化设计并不是一个纯粹客观的过程。
陈忱作品Delta City_参数化辅助高程及洪灾系数分析 ©陈忱
观察者本身总在不可避免的预设，去个性化自己的工具，每个人设置的参数不同，输入方式也不同，这是个非常主观的过程。我们能利用它更好的生成设计，但它却不能代替你思考。
自由的开关参数化的模式
要善于做主观决策，哪一步在参数化的推导逻辑链中，而哪一步要跳出来。
景观作品vertical territories_参数化地形设计系统 ©陈忱
在波士顿做退伍机场变城市公园项目时，她要考虑什么地方设步行网络，什么地方有自然，怎样让百分百的人工强度慢慢“消隐”，回到自然状态。这时，用参数化的加入能适时地“消隐”。参数化把建筑过程变得缜密了，它把1000个问题变成了10个问题，把大尺度变成了小尺度。
陈忱作品Delta City_设计原型 ©陈忱
在休斯顿做能源项目时，在农田上建新城，第一条路怎么画？这时用参数化设定基础数据，能成为一个高级提问者。
陈忱作品重叠城市_场景预览 ©陈忱
用数据计算达到一个草图状态，给你第一笔灵感，这是计算机特别美的存在。
把控“停”与“走”的关系
要搞清自己的逻辑，要在自己的战略里行走。
陈忱经常会设想她是上帝的棋子，去设想她想要的城市是什么样子，再回到上帝视角，去设置参数。
陈忱作品重叠城市_场景预览 ©陈忱
参数化的存在，让她在上帝和棋子之间随意切换。
网友评论