Java类库中包含许多必须通过调用close方法手动关闭的资源。 比如InputStream
,OutputStream
和java.sql.Connection
。 客户经常忽视关闭资源,其性能结果可想而知。 尽管这些资源中有很多使用finalizer机制作为安全网,但finalizer机制却不能很好地工作
从以往来看,try-finally语句是保证资源正确关闭的最佳方式,即使是在程序抛出异常或返回的情况下:
// try-finally - No longer the best way to close resources!
static String firstLineOfFile(String path) throws IOException {
BufferedReader br = new BufferedReader(new FileReader(path));
try {
return br.readLine();
} finally {
br.close();
}
}
这可能看起来并不坏,但是当添加第二个资源时,情况会变得更糟:
// try-finally is ugly when used with more than one resource!
static void copy(String src, String dst) throws IOException {
InputStream in = new FileInputStream(src);
try {
OutputStream out = new FileOutputStream(dst);
try {
byte[] buf = new byte[BUFFER_SIZE];
int n;
while ((n = in.read(buf)) >= 0)
out.write(buf, 0, n);
} finally {
out.close();
}
} finally {
in.close();
}
}
当Java 7引入了try-with-resources语句时,所有这些问题一下子都得到了解决[JLS,14.20.3]。要使用这个构造,资源必须实现 AutoCloseable接口,该接口由一个返回为void的close组成。Java类库和第三方类库中的许多类和接口现在都实现或继承了AutoCloseable接口。如果你编写的类表示必须关闭的资源,那么这个类也应该实现AutoCloseable接口。
try-with-resources示例
// try-with-resources - the the best way to close resources!
static String firstLineOfFile(String path) throws IOException {
try (BufferedReader br = new BufferedReader(
new FileReader(path))) {
return br.readLine();
}
}
总结
在处理必须关闭的资源时,使用try-with-resources语句替代try-finally语句。 生成的代码更简洁,更清晰,并且生成的异常更有用。 try-with-resources语句在编写必须关闭资源的代码时会更容易,也不会出错,而使用try-finally语句实际上是不可能的。
网友评论