美文网首页
北京宇宙中心分舵RIA训练营二期·作业点评记录

北京宇宙中心分舵RIA训练营二期·作业点评记录

作者: 森和 | 来源:发表于2016-10-20 09:58 被阅读0次

目录
00评分标准
01第一周作业点评:5个A1+A2
02第二周作业点评:4个I+A1+A2
03第三周作业点评:3个R+I+A1+A2

00评分标准:

训练营便签评分标准.png

01第一周作业点评

A1部分出现的问题或建议:

①泛泛而谈,没有完整表明当时的感受、后续的感受,需要叙述的是个人独有的经验,进行个人感受上的深化和拓展,回忆的时候要仔细而深刻。

②选取和自己相关的、负面的、带来消极影响的案例,背景无须太多,按照“起因-经过-结果”的故事线叙述,比如,“有一天我和XX谈论XX以解决XX问题,开始还聊的不错,但后来他说了XX,我一时XX而说出XX、做了XX,当时我的感受是XX,而这导致XX,造成了XX后果,后来我的感受是XX”。

③除了叙述以外可以加上“A1+”的反思拓展,“如果我当时能够XX,想一想XX,做XX,在去处理这个问题,就不会造成XX后果”。

A2部分出现的问题或建议 :

①脱离原文提出行动步骤,建议在依照原文的基础上进一步深化,如果完全脱离那何必读书?

②泛泛而谈,逻辑混乱,没有明确的使用场景、执行时间、步骤和考核标准,难以落实,便签只能“一直贴在冰箱上”。应该在总结步骤同时加上明确的执行计划,比如,“当XX场景时,我应当采取1.XX,2.XX,3.XX去处理。在X年X月X日(前),和XX做XX,先XX,后XX,最后XX,以解决XX问题。”

02第二周作业点评

I部分出现的问题或建议:

①忠于原文转化为自己的语言
②只是将观点简单罗列,没有体现完整的逻辑线,感觉在说几件事而不是一件事,建议采用更有逻辑的方式串起来
③与同主题的书籍有连接
④结构完整,有主题上的铺垫,有自己的理解、归纳和总结,有个人的思考
⑤要求用尽量精简的语言重述原文
⑥场景代入比较好,是高级技能
⑦语言总结不到位,有点虎头蛇尾

A1部分出现的问题或建议:

①没有提到情绪,与原文提到的情绪无关
②失败的原因并不明确,可以是客观事实,也可以是主观情绪
③基于对原文片段的理解,所以I至关重要

A2部分出现的问题或建议:

①提出可以运用的具体场景,运用文中的方法,有好处,加上时间限制会更好
②不是回忆过去、描绘未来,是站在当下的角度去计划未来
③不是A1+(基于过去的行动反思总结出来的行动建议)而是基于未来如何运用的场景,是真实情况下会发生的

03第三周作业点评

R部分的问题及建议:

①片段的选取非常关键。片段的选择是所有工作的基础,是影响学习效果的关键。片段不能够太长,要求不超过A4纸的2页。

②对于初级拆书者来说,一定要选择how的片段,“具体要怎样做”,这样才能够更好的关联。一定是how,一定是how,一定是how!如果我们想要拆解what ,why的片段,不是不可以,但是得在我们能力提升以后,基于对全书的内容的了解,结合其他书,自己归纳总结提出行动建议。

I部分的问题及建议:

①I部分的讲解不能存在逻辑问题,否则无法说服别人。在这个时候,我们必须要换位思考:我们怎样说才能够引导学习者能够明白这段话的主要内容?
比如说,片段是说明重大决定是什么的,但是没有提到怎么样判断,这样读起来太过鸡汤,没有讲明方法,但我们可以归纳:1.识别背后的影响,2.判断这个选择是否重要,判断这个选择是积极的还是消极的,3.其他自己归纳。

②初阶的时候尽量采用初阶的方法,大家不了解一个片段的时候最好不要随便拆解,这样对原文的片段把握是有欠缺的。

A1、A2部分出现的问题及建议:

①因为对原文的理解不到位,只讲到了原文的部分信息,并且是大家都知道的、无法落地的内容,让人感觉非常空泛。A1部分不是失败的经历,也不能够选取公司的案例,我们尽量建议要选取自己的、失败的,最好是个人的。如果作为公司员工去看公司的决策,很难摸清领导决策的逻辑。

②片段说的是“我们不要和什么样的人在一起,因为他们有怎样的毛病”,这样听起来太过鸡汤,之后的拆解、回顾过去及行动计划,都让人不明白你具体在说什么、想表达什么,因为单拿出来一部分都是鸡汤。

感谢

感谢训练营教练水煮猴和助教不如跳舞!他们在三周多的线上训练营中克服了加班、放假的干扰认真批改我们作业并且悉心讲解,我们很感动。

相关文章

网友评论

      本文标题:北京宇宙中心分舵RIA训练营二期·作业点评记录

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/xkdfuttx.html