《黑客与画家》里的批判性思维
趁着假期读了一本很多人推荐过的书——《黑客与画家》。
俗话说，不想当好画家的作家，不是好程序员。
本书的作者就是这么一位不走寻常路的人——保罗•格雷厄姆（Paul Graham）。
他从青少年时代就开始编程，中学时写小说，大学主修哲学，研究生阶段又去了计算机系主攻人工智能。拿到博士学位后从头开始学习绘画课程，但艺术界并不好混，在绘画领域过了几年穷困潦倒的日子之后，他不得不回到老本行靠编程维持生计。
为了彻底解决收入问题，他萌发了编写一个软件来赚钱的想法，于是找到了罗伯特·莫里斯，两人合作编写出了“Viaweb”程序，1998年被雅虎以5000万美元收购，就是后来如雷贯耳的Yahoo!Store。
在雅虎工作1年半后，他选择了离开，利用空闲时间开始在网站上发表对于技术和创业的一系列文章，受到了读者的好评和追捧，于是在2004年将最受欢迎的那部分文章集结出版，取名《黑客与画家》，也就是本书的来历。
在这本书里，黑客不是我们所理解的利用技术进行犯罪的网络高手，而是信奉“黑客伦理（分享、开放、民主、计算机自由使用、进步）”并且能力高超的程序员。
作者通过和画家的比较，讲述了一个“艺术家式黑客”的成长，同时提出了技术方面的一些建议。
由于大学主修哲学的原因，格雷厄姆的文章观点深刻而富有预见性，在生活和工作方面都给了我许多启发。
今天给大家分享我对本书的第三篇“不能说的话”的体会，我把它归入到批判性思维。
不能说的话（批判性思维）
什么是不能说的话？
任何一个年代的人们都会对一些荒谬的东西深信不疑。他们的信念还很坚定，只要有人稍微表示怀疑，就会惹来大麻烦。于是就有了不能说的话。
有时候真话是不能说的话，极富争议的“异端邪说”是不能说的话。
这些不能说的话，不一定就是错误的。
“独立思考”其实就是要求我们对所接收的信息有所思考，辨别。
要特别小心贴标签的行为，它往往是压制反对声音的方法。
为什么要这么做？
优秀作品的灵感往往来自于其他人忽视的想法，而被禁止的想法往往是最被忽视的想法。
比如，自然选择学说是一种伟大的理论。它的观点非常简单，你会奇怪为什么以前没有人想到。
其实这只是因为，它与传统的观点差异太明显了，可能引发轩然大波，所以其他人不敢去想。
训练自己去想那些不能想的事，你获得的好处会超过所得到的想法本身。如果你能“远远地”跳出传统思维，提出让别人一听就脑袋轰一声炸开的惊人观点，那么你就在“小小地”跳出传统思维方面不会有任何困难。要知道，人们把后面这种情况称为“创新”。
作者强调，如果你一旦发现“不能说的话”，建议是别说，至少也要挑合适的场合再说。因为“不能说的话”太多了，如果口无遮拦，你就没时间去做正事，自由思考比畅所欲言更重要。
永远质疑
如果你想要清晰的思考，就必须远离人群。但是走的越远，你的处境会越困难，受到的阻力也会越大，因为你没有迎合社会习俗，而是与它背道而驰。
但如果你自己就是潮水的一部分，怎么能看见潮流的方向呢？
你只能永远保持质疑。问自己，什么话是我不能说的？为什么？
总结
找出“不能说的话”不仅可以避免随大流犯错，更能锻炼创新的能力。
不要根据标签下结论，学会判断真伪，将当代的观念和不同时间，不同地区的观念进行比较，思考观念产生的原因。
越是错误的观念，越会对正确的观念进行道德压制。
我们能做的，就是自由思考，守口如瓶。
要善用幽默，永远质疑，保持和流行的距离。
PS：本书还涉及到了许多关于财富和成长的有趣观点，特别是后半部分的产品思维，非常适合从事产品经理的同学，有兴趣的话可以买来自行阅读。
有时理性，有时逗比。
我是“蚍蜉撼树1Q84”。
分享一些运营相关的思考和心得，和你一起成为更好的自己。
网友评论