我近期测试ChatGPT与新必应，一直认为虽然新必应在进步中，但ChatGPT要靠谱的多。
昨天难得在公众号收到一个网友的留言，问“杨宇霆和梁鼎芬是什么鬼”？
我当时也觉得挺搞笑的。这是新必应在回答围棋名局标准时的一个画蛇添足的实例。本来前面应该是参照ChatGPT的数据，回答的堂堂正正，谁知道在举的例子中却露出马脚，简直就是狐狸尾巴。
把血泪篇日期归到明末不说，对局双方还换成了杨宇霆和梁鼎芬。这一个是被张少帅枪毙的民国人，一个是清末宣统的老师，这都哪跟哪啊？
今天准备公众号资料时，顺手让ChatGPT介绍一下血泪篇，谁知得出答案彻底颠覆了我之前的认知。
这答案中新闻五要素一项不缺，假新闻不过如此。
真是有了ChatGPT，毁灭人类不敢说，至少那些不良媒体是如虎添翼了。
网友评论