2017年12月4日下午，陕西广播电视台都市热线栏目记者在周至县人民医院采访过程中受到阻拦和殴打，甚至被拘禁太平间。事件发生后，当地公安机关组织专门力量对“周至县人民医院12.4案件”进行专案侦查。
截止12月7日， 12名涉案人员被刑事拘留，1名涉案人员被行政拘留。案件仍在进一步侦办中。
从医院来说，本是救死扶伤机构，却在这起事件中变身武行。窃以为，如果在医疗纠纷前院方救治得当、收费规范，就不用担心媒体曝光，反而还应该主动邀请媒体澄清事实。但是，面对媒体介入，院方的做法简单、粗暴，缺乏自我反思医疗纠纷的底气，没有应对舆论监督的勇气。
撇开医疗纠纷的对对错错，用这种蛮横的方式对抗舆论监督，“保护”自己，真有种百炼钢对战绕指柔的感觉。果不然，一石激起千层浪，各媒体记者群情激奋，在口诛笔伐的浪潮般攻势下，不仅医院毫无招架之力，就连市县政府也陷入了舆情旋涡。
蝴蝶效应，再次大显神威。
一个正常的采访，何以激起惊涛骇浪。不得不想想当下的新闻监督乱像。
记者被称为无冕之王，为了让这些无冕之王不至于唯我独尊随心所欲，国家早在2005年就制定了《新闻记者证管理办法》，后经多次修改完善，对记者的采访工作提出了具体的规范性要求。打开中国记者网站，从2007年3月23日至今，发布记者证件注销公告24期，尤其是近两年，每个季度注销一批，主动对记者队伍进行清理整顿。
也就是说，你说你是记者，如果没有证件，就不是合法的记者，当事人有权拒绝采访。
但是，事实上远非如此。我国正处于社会发展的转型期，经济的快速发展不可避免有种种不良问题相伴而生，舆论监督成为一把肃清毒瘤的利刃，令被采访者防不胜防。趋利避害是人之常情，出于对既得利益的保护，被采访者要么避而不见拖延，要么委曲求全花钱。
这样，就催生了一批一手拿稿件、一手收钱的所谓记者，有没有记者证，到了这个环节都不重要了，自媒体时代，谁都可以行使监督权。更何况，没证件的、有证件的，还可以结成同盟。被采访当事人反倒成了砧板上的肉，有证没证都能操刀，你答应不答应采访，都要挨一刀。
一篇稿件价值几何，纸媒按版面、字数核定，新兴媒体和点击率挂钩，稿酬在版面费、宣传费等名目繁多的封口费面前，完全可以忽略不计。有市场就有弄潮儿，有证件的，没证件的，主流媒体的，草台班子的，以采访的名义敲诈勒索也时常成为新闻头条，极大地玷污了新闻工作者的阳光形象。因此，许多党政机关、企事业单位在应对新闻采访时，不论是正面宣传，还是负面监督，统统敬而远之，甚至拒绝，乃至对抗。用一句俗话说，那就是几颗老鼠屎，坏了一锅汤。
尤其是对于基层而言，上面千条线，基层一根针，工作疏漏在所难免。时值年终，各地党政机关除了要应对考核，还要把舆情防控的弦绷得再紧些，是否有负面舆情，在考核中一票否决，真真是利剑高悬。
打记者的需要严惩，对新闻舆论监督乱像的监管，也任重道远。
网友评论