念念不忘，必有回响。

念念不忘，必有回响。

坦白说，我很喜欢历史，因为我总觉得，历史是我们的过去，是我们的来处，最不该被遗忘和轻视。而文物古迹，让我们的历史更加具象化，也是最不应该被破坏和践踏的。

2018年，交通问题，环境问题，日益严重，北京城就像一张大饼，越摊越大，越来越臃肿。终于，政府决定，就要迁到通州区了。梁思成先生五十年前的话，犹在耳边。没想到，一语成谶。

据不完全统计，建国初期，北京的老胡同尚有七千多条。到了八十年代，只剩下三千多条了。近十几年轰轰烈烈的拆房改造，更是使得北京这种最具地方特色和民俗风情的老胡同急剧减少，每年有近六百条老胡同消失。

最早是钟楼，牌楼，古城墙，接着是古建筑，文物古迹，再然后是四合院，老胡同，再再然后呢，我不敢去想，也不愿意去想。

耳边似乎还回响着梁思成先生痛心疾首的哭诉：五十年后，你们会后悔的。

念念不忘，必有回响。

抗战期间，梁先生抱着一个建知识分子的良知和操守，以及对古建筑的热爱，对日本的京都，奈良的保存至今，有不可磨灭的贡献。但是对这个生养他的北京城，他无能为力。

梁先生还是太乐观了，五十年过去了，无知的破坏行为依然在继续，且有愈演愈烈之势。可叹今人只知道文物保护，却不知道文化保护，直接后果就是失去我们最独特最具内涵的文化载体，这种载体是什么呢？是钢筋水泥森林般的高楼大厦？是蛋状或裤衩状的后现代建筑？不，是古城墙和古建筑，是牌楼和钟楼，是四合院和老胡同，这些甚至拥有上百年的历史遗存，蕴含着无比的人文价值和艺术魅力，不知道经历了多少风风雨雨才保留到今天，是历史的馈赠。倘若在我们手中就此湮灭，岂非是一种罪过？要知道，历史，是无法复制的啊。

当然，绝不是说为了保护古城，就不搞城市规划，不搞经济建设了，其实这两者是并行不悖的。

当年“梁陈方案”就很好呀，提出单独保留古城，在古城外围划出一片区域作为行政中心，既不破坏老北京城的格居，又保证了北京的政治中心地位。

可惜，这个在今天看来仍然有积极意义的方案，不仅在当时没有受到足够的重视，到今天为止，仍然被弃之如蔽褛。现在的北京城，不，应该叫北京市更合适，曾经那座世界上唯一保存完好的古城格局，已经被破坏殆尽。

四九城再也不能称之为四九城，元代的秘宝塔没了，古色古香的明清牌楼没了，康有为和孙中山曾经发表演讲的粤东新馆没了，整整影响了一代大学生的蔡元培先生的故居没了，为保护北京古城呕心沥血的梁思成和林徽因的故居也差点惨遭毒手，他们甚至连故宫的脑筋都敢动（听到这个消息时我不由出了一身冷汗），那么，破破烂烂的四合院和老胡同自然更是不在话下了，有识之士救救古城的声音，如蚂蚁撼大树，始终抵不过推土机的轰鸣声。

现今北京的城市规划学的是香港。世界上其它国家的城市，如巴黎，伦敦，罗马，但凡是稍微有些历史价值的古建筑，都是被不遗余力的救护的对象。与此同时，我国的古建筑的命运正好相反，被不遗余力的破坏着。

尤其是这几年，房地产行业风生水起，全国老房改造运动一片红红火火，但是改造的不只是老房子，还有数不清的古建筑，因为它们同属“违规建筑。”

老北京城的悲剧就在于，当初由于共产党人的远见在战争时期得以保存下来，在和平时期却被慢慢的毁掉。“两会”期间，一大半的议题几乎都与房价有关，就如何有效遏制房价代表大人们讨论了一遍又一遍。

可最具讽刺意味的是，我记得几年前，两会刚结束，北京一天内就出现了三个地王。这意味什么呢？意味着在不久的将来，将会有无数以“异地保护”为名的古建筑，美丽的王府花园，浓浓人情味的四合院，以及各具特色的老胡同，在北京城里大片大片的消失，取而代之的，是整整齐齐，规规矩矩的，冰凉的，现代化楼房。