什么才是解决问题最有效的思维方式？
人不能被教育，只能被天启。
一个穷人要想变富，首先要意识到自己是一个SaB。
如果一个穷人还总是自我感觉良好，这个人是没有希望的。
就算他运气好的时候多赚点，很快也会赔回去，更不可能培养出有用的后代。
这是思蒙的第95篇原创
本文约2500字，预计阅读4分钟你好，我是思蒙。
短视频从业者，单项目最高变现6位数，擅长从0-1。
以下均为个人看法，如有异议，都是你对。
-
01.
只看表面利益
最近有很多朋友来找我了解项目情况，详见上一篇《》，然后通过和其中一位的聊的几句，我忽然意识到，
这不就和我以前的思维习惯很类似吗？
当然不是说他这种想法不好。
出来带团队赚钱，多了解一些不同渠道，才能方便去做些对比。
而我是由此想到，我之前所在的圈子，确实都是这种类型思维模式，感触颇深，所以要展开谈谈。
现实里，无论做什么，人人都想拿到更多好处，但问题是，对方想不想？
答案很显然。
那这其中的平衡，该如何确定？
我们以眼前的这个情况为例，
一家佣金54%，另一家佣金80%。
听起来当然后者高很多。
所以我选后者？
我们默认，每个公司的存在，都是以盈利为目的。
最大的区别只是，盈利在当下还是未来？并且当下与未来的盈利模式，有没有相互冲突？
如果盈利模式没变，只是前期让利而已。那这种让利会持续多久？
根据当前已知信息，推广平台至少要收10%，机构费用至少8%，而且如果存在多级代理，佣金可能远不至此，再加其他的运营维护费用……
某家公司给出了远超行业平均水平的佣金，那他一般只有如下几个可能，
比如，
-
他是新公司，想抢占市场？
-
想垄断行业，所以前期亏本？
-
想提高占有率，所以暂时不要利润？
-
他……
前3点，根据目前已知情况，都不是。
而且都存在了几个月了，市场占有率不但没有提升，反而前几始终被其他几家机构霸占着。
像这种互联网公司，赚大钱就那几个月的时间，既然这么久都没有抢到市场，他还在用这么高的分佣方式，他是在做慈善么？
所以，
他说的80%，是不是你以为的80%？
如果真是80%，其他知道的人为什么不过去做？假设大家都过去了，他的佣金水平也会被迅速拉倒行业平均线。
但事实并非如此。
所以这背后隐藏着什么玄机？
这就牵扯到第4点了……
可能等你发现时，本来有的项目红利，都快被吃完了。
-
02.
思考T-1层
什么是T-1？
T，就是今天所面对和看到的事物情况；
而T-1，就是比这个表象更底一层的逻辑。
这是我最近才看到的一个观点，虽然之前时有时无的在用，但从没意识到这种思考方式，可以具象描述成“T-1”这种形式。
经常思考T-1这种方式，毫无疑问是解决问题最有效的办法。
这也是大佬能迅速夸领域作战，还拿到成绩的原因。
如果有的事T-1不能解决，那就再T-1一次。
关于前面的利益分成问题，我们用的就是T-1模式，
两种不同分佣，只看表象当然直接选高的。
但你换成T-1思考，就会觉得没这么简单。
因为没有人，会平白无故的把利润让给素不相识人，还远超平均值。
为什么给佣金低的机构排在行业头部，给佣金高的始终不能反超？
人可都是趋利的啊。用了【T-1】就明白了。
拥有同样思考逻辑的，一般是学校里的学霸，
当我们还在埋头苦背各种解题思路时，学霸已经把学科脉络和其本质搞的清清楚楚了。
你再怎么换题型，考的就是那些知识点，所以人家1个月，顶我们1年。
另一个例子，
是宰相肚里能撑船的【T-1】。
为什么宰相肚里能撑船？
为什么你抢孩子一个糖，他都会和你翻脸？
不是宰相肚子大，气量大，孩子气量小。
是宰相有更重要的事，他懒得和你计较。
你反过来想一下，为什么很多男人觉得家里女人不能太闲，得找个事儿做。
有的孩子不抢糖，可能因为对他来说，
别人的夸赞比糖更重要，或者他的牙已经吃糖吃坏了，疼。
还有其他例子：
格局的【T-1】，是站的位置；
长期主义的【T-1】，是实力。
【T-1】永远是更重要的事。
穷人为什么容易被骗？
因为穷，因为爱计较，因为想走捷径。因为，从不思考【T-1】层。
所以更容易被骗。
从不考虑别人的目的，和自己的底线。
就同样拿线上的项目培训来说，
有人目的是，这个项目自己跑通了，知道能赚钱，而且也知道，这个钱他自己赚不完，
告诉别人，还能给自己带来一些认可，赚些流量，立个人设；
有的人，可能就是想单纯的收个学费，教你会做这个项目，知道它能赚钱，就Ok了，至于成不成，在于个人努力；
还有人，可能真是割韭菜，项目靠不靠谱可能自己也没测，只是为了单纯的割；
无论别人的目的怎么样，你的底线是什么？
做了，最坏的损失你能承受吗？
不做，损失的机会你愿意接受吗？
权衡之后，选择就行了。
不同的【T-1】，造成了不同的做事方式和行动路线。
有的人选择信任前置，有的人选择消耗信任，【T-1】不同，表现模式就不同。
-
03.
缺乏独立稳定价值观
穷人，没有一套完整的，能支持自己行为的独立价值观。
换句话说，容易被洗脑。
看到报纸说，做人要有格局，所以不争不抢，在单位跟个鸵鸟一样，别人甚至都不知道你的存在，发钱没有你，烂事全是你；
看到大佬说要长期主义，于是把一件事干了5年，先不说方向对不对，就快把自己饿死这一点，都坚持不下去了；
完了还觉得，是怪自己没有做到“长期主义”，那些做到的大佬都很牛逼；
从没想过，自己有没有那个实力，去长期主义。
再用最近比较热闹的一件事来说。
前有环保少女格蕾塔，今有复兴读书蒋振飞。
前几年轰轰烈烈的环保运动，这两年怎么没动静了？
德国也不再提2050全面实施碳中和了？
当你躺在粮仓上时，你可以想象各种美好的、伟大的，甚至能引领全人类走向美好未来的宏图大愿。
当你又饿又冷的躺在下水道时，你心里就只想着一件事了——吃饱穿暖。
所以你前脚可以是《时代周刊》年度人物，后脚可能是，需要被警察带走调查的人物。
因为你根本没意识过《时代周刊》能运行下去的根本是什么。
后者就不说了，也许他会在几年毕业以后，回想起当年的自己。
当然也有一种可能，
有的人一辈子都不会明白，自己被大爱的旗帜收割、压榨了一辈子，还会觉得自己是奉献了一辈子，把自己感动的，鼻涕泡都冒出来了。
顺手，还会让自己的孩子，继续扛着大爱的旗帜，继续奉献下去。
这就是义务教育的本质，对所有人广撒网，补贴钱，让大家来上学，然后有人收获了教育，有人收获了义务。达叔一，公众号：达叔读书会年轻的学生，从浪漫到务实转变在哪一年？
收获义务的人，当他自认为普世的价值观，和现实运行的逻辑相遇时，很可能就会激烈的碰撞。
这些人到最后，可能和自己内心都和解不了，甚至会崩塌，干出一些匪夷所思的事，那时要么被警察带走，要么被自己带走。
有句话叫，利益之争尚可谈判，观念之争可能死人。
别人干了个啥，你拍手称快，积极叫好，甚至义愤填膺。
但从来没思考过，这件事，无论从长远还是短期来看，对你有什么利弊？
人不可被说服，只能被天启。
能被天启的，始终是少数。
加思蒙好友。
回复【项目】，免费领价值3000元的108个副业项目，在赚钱路上开开眼； 回复【短剧】，参加当前火热的短剧推广红利项目，一起努力搞钱！
网友评论