（特别声明：这篇文章是自己作为一个观察者的思考，不评论好坏，你做你人生的选择就好，你为自己的选择负责即可。）
话说生孩子是大事情，毕竟生了，你可就没有后悔的机会了。
没生，其实也不用遗憾，毕竟谁这一辈子没有一点遗憾呢？
支持生孩子
持方1：支持生孩子且已经生了孩子的
已经生了孩子的人都会无数理由说服自己和他人，为什么？
其一，孩子是解决养老和孤独最普遍的方式。孩子一定是要有的，虽然辛苦，虽然精力，体力，时间，金钱要付出，但养孩子的快乐没有任何事情可以替代。（好玩的是，同时他们也忘记了：不养孩子的人生所享受的快乐，也是生了孩子的家庭无法体会的。）也许他们某个瞬间会后悔，稍微想一下假如没生孩子会怎样？但他们不会说的，原因还是：逻辑自洽，毕竟总不能自己打自己脸嘛。
其二，孩子已经生了，不可逆，那必须得养。反正想尽一切办法孩子带到成年是最基本的标准，当然养育孩子中确实会有一些乐趣。为人父母是一种难得的体验。
其三，孩子是最好的注意力投放点。毕竟人类进化了这么多年，我们的注意力多余了，必须得用起来，养孩子是非常需要注意力消耗的，有多少不都不嫌多。
其四，生孩子是建立亲密关系最靠谱最简单的方式，自私基因表达的最佳途径。从创作角度讲，他们把孩子当成“创作品”，毕竟生孩子是基因赋予我们的最简单的“创作”方式。把自己的基因延续下去也就成了“长生”的解决办法。
其五，摆脱死亡恐惧，生孩子是“长生不死”的替代性方案。理论上说中国人很忌讳谈到死亡的话题，但是我们人生很重要的课题就是学会“告别”。死亡是最终极的“告别”，也是终极孤独。每个人都会有死亡恐惧或者死亡焦虑，目前科技还是没有做到让肉体永远鲜活或者死而复生。生孩子就成了默认最佳的选择。但，这必须强调死亡还是每个人必须独自面对的课题，即便是被亲人围绕着，终点也必须一个人面对，无一例外。
首先我们先明确一个客观事实，对于女性来说，过了特定年龄是不能生孩子的。那么这时候会摇摆不定就会大概在35岁这个临界点。所以这类持方，夫妻双方大概在35岁之前都想着先不要孩子，到了临界点，开始犹豫不决，最后的结果可能要了孩子，然后就继续持方1；也可能挣扎了半天还是没要孩子，那么他们可能切换到持方3。
摇摆不定派
持方2：先决定不生孩子的，后来又摇摆（可能生了可能没生）：
原因分析如下：
其一，短期没想要，到了年龄不想错过。本质上是他们一开始就没思考清楚，根本没有考虑特别周全。短期来看他们没有生孩子，某种程度想逃避经济压力和责任感，也可能忙于工作，没精力没体力没时间去付出考虑孩子问题。当然也可能他们自己还是个孩子，没玩够呢，先自己开心一阵子呗，毕竟谁都年轻过嘛，都能理解。大概35岁之前都没有纠结太多。
其二，关于养老和孤独，是生孩子永远无法摆脱的争议点。养老和孤独如何解决他们自己也没考虑清楚，所以外界稍微给一点这个压力，立马就屈服了，如果他们找不到除了生孩子以外摆脱孤独和解决养老问题的方法，那么结果就是赶紧趁着还可以自己生，那就生一个吧。
其三，特殊情况。不生孩子刚开始可能有被动因素，比如客观身体原因等，经过一段时间之后意外的有了孩子，这个就另作他论。当然也可能努力之后还是没有孩子，或者采取领养孩子这类替代性方案。最后一定做出决定，他们就必须接受现实，然后解决前面讨论的养老，孤独和死亡焦虑等问题。
其四，综合因素考量。
他们一开始觉得找到“替代孩子”的支撑点，以为这个支撑点足够给自己勇气和决心坚持“不生孩子”。但是人总是会变化的，尤其是受到环境和社会舆论压力的影响。这个“支撑点”到了一定年龄，突然自己不那么热爱了“这个支撑点”了，而且年龄到了一定程度，隐藏的一个问题是，如何面对死亡？有说回到了之前讲过的生孩子是缓解死亡焦虑解决方案之一。暂时来看，就像艺术创作陷入瓶颈期，失去了希望感，害怕失去和这个世界的联系，转化成“死亡焦虑”。再有以上的其1，2，3他们没有考虑周全综合因素。往往他们的借口是扛不住社会舆论压力，那就生一个吧，于是，从丁克到了养娃。
有个很好玩的现象：无论他们决定如何，最后一定是要逻辑自洽的接受自己的选择。然后再观察就发现，这类人群最后选择生了孩子的，通常会鼓励其他丁克一族生孩子，可以和自己做个伴一起讨论备孕，养育孩子的问题等等，毕竟是一个很好的打发时间的话题。也有一小部分人自己生了孩子，可能有点后悔，客观理性分析生孩子利弊，然后给建议说，你自己选吧。还有一部分人呢，他们可能很诚实会说自己生了孩子很后悔，但孩子是不可逆的，于是乎他们选择接受这个事实，可以返回到第一类持方：支持生孩子。
最终人们必须逻辑自洽才能走下去，毕竟让自己“拧巴”的日子挺难受的。
抱怨的后果
持方3：坚定不要孩子的家庭或独立个体(且已经做到）：
3.1 家庭层次：
第一类，被动型。有些家庭是被动原因，不生孩子，经历过各种努力客观上还是不能生孩子，于是他们把注意力转移到其他地方，自己的精神追求，或者其他的亲密关系的建立，可以转移到以下个体层次分析。
第二类，主动型。还有些人他们更多是主动选择不要孩子，经过了非常理性+感性的分析和思考。
首先，他们一开始想的就很长远，一直活在未来。先解决了精神上有极度热爱的“支撑点”，也就是可以“替代孩子”的支撑点。这个支撑点不需要外界人来认可，他们自己知道就可以，本来“兴趣和热爱本身”就是非常主观靠直觉的东西。
其次，一般来说这类人在某个方面都是到了非常高层次的艺术境界，普通人根本没法理解，也不需要普通人理解，财富积累和精神信仰已经超越了世俗。（定义一下这里的普通人：没有想到【生孩子】以外其他的彻底解决养老和孤独问题的人。）这类人呢，从人类发展史上来看，基本上屈指可数了。他们自己的精神追求到极致，可以上升到信仰层次。
其三，他们用自己的承诺和自律，伴侣之间建立了比【生孩子】更可靠的亲密关系。他们和这个世界有着千丝万缕的联系，友谊也好，师生情谊也罢，总之他们也同样的逻辑自洽的践行自己的诺言。
其四，作品就是他们的孩子。他们已经有创作品，这些创作品已然对某个国家，社会发展起到推动性作用，可能经过一个世纪仍然被传诵。对他们而言一个个的作品就已经是“生了一个个孩子”，从无到有，从零到一。例如：创造某个理论，创作一部书，某个艺术品等等。
3.2 个体层次：
个体摇摆人群，类似于讨论的持方2。
这类人他们建立的亲密关系更多是和喜欢和追随他们的人，对这些人而言，他们也许很幸运找到了属于自己一生热爱的“支撑点”，有可能是多个“支撑点”。
他们乐此不疲，他们的这些支撑点远比“孩子”更重要。（这里不接受反驳，请尊重每个人的独立选择。不要拿自己的人生和他人比较，也是自我尊重的表现。）
第一，养老问题。他们深度思考养老问题，有足够的金钱，而且他们有属于自己的生活伴侣，但不对外公开，所以老有所依。
第二，孤独的话题。这类人群通常是享受孤独，甚至要特别为自己找到属于独处的时间，他们不喜欢客套的热闹，那种抱有某种虚伪目的“虚荣”，他们反而愿意安静地思考，静听时间的流淌，和自己平和的对话。
那是一种享受一种自由一种宁静的力量。对于伴侣他们也有自己的一套独立的体系，不随大流，顺遂自己的内心。
第三，死亡焦虑问题。这类人对自我认知度很高，而且精神上达到异常高度，他们早就已经看透生死，甚至已经超脱世俗，他们的人生注重质量和自我修行。
人生在于你的选择，一旦做了决定，逻辑自洽即可。
千万记得，选了一条路不要和任何人比较，走好自己选择的路就已经非常难得了。
（第12篇文章：思考：逻辑自洽之要不要生孩子）
网友评论