每每发生一件热门事情或话题，你会看到很多人一窝蜂地去指责，人云亦云，站在自己以为的道德制高点去抨击辱骂，这是网络键盘侠们的“正义感”。他们主观认为不对的那就是别人错的，简单粗暴就下结论。
而当你站在当事人角度和立场上，多角度思考他的动机，他的处境，可能你会发现自己太武断就说对错，或许他有很多心酸无奈不得已，在多方平衡思索下才做出的适合的决定，这可能不是主流思想上的“对”，却也不能简单就说是“错”的。当然前提是在不触碰法律底线上。
当你用辩证法思维去看问题想问题的时候，这就是从简单变复杂的转变，只站一个角度说话很容易感性狭隘，变成所谓“一言堂”存有偏见，多角度的发言就是比较理性客观，是复杂思考后的结果。
苏格拉底想问题简单吗？是的，简单到只追寻对与错。苏格拉底想问题复杂吗？是的，复杂到每一个都要追寻为什么对和为什么错。
科学和物理就是不断探寻简单与复杂相交织的实践学科。随着科学进步，对宇宙研究发现越来越多，很多曾经认为对的“地心说”被“日心说”推翻，而且极可能“日心说”这个对的在日后被别的发现再推翻。
所以判断对与错，其实需要质疑的精神，质疑后的对与错才是偏客观的，盲目主观的对与错并不是真实的对与错。
所以判断对与错说简单也简单，说复杂也复杂。
网友评论