--陈彬
美国人和中国人最大的差别。
客观地说，人跟人差别不大。都是要吃饭穿衣，柴米油盐。
要说差别，最大的可能就是个人主义和集体主义的思想意识吧。
我们中国人有两千多年的集体主义意识，出发点考虑的是从小家到大家，以至国家和地球村民的命运。繁衍后代生生息息生死存亡都是从长远的角度去考量的。
美国人的个人主义也是有传承的，他们相信适者生存，自然淘汰。最不济也还有上帝给兜底呢！人类解决不了的问题，留给上帝吧。
集体主义的价值观，是大家都要生存，强者承担更多的责任，给弱者以机会。当你在强盛时期能创造更多的价值的时候，分给弱者如老人，妇女，儿童，带领全员共同向前。同时老人妇女儿童也有责任分工合作，把家庭后院搞得有声有色。
个人主义则是每个人都有自己的权利，老人可以选择不给儿女遗产，中年夫妇可以选择离婚或者不要孩子，儿童可以报警说父母虐待......
个人主义最最得益的是强者。或者体力优先，或者脑力超群，或者运气极佳，都会以财富聚集的形式让他们占先。美国的文化是慕强的，鼓励人的话都是说你肯定行！只要按自己的梦想不断前行就一定会达到目标！
个人主义的前提是社会财富积累到一定阶段了，社会福利增加，可以凭空发给弱者。老人只要把自己的财富和社会福利金上交就可以住进养老机构；妇女在离婚后仍然可以得到赡养直到老死；儿童可以把父母告上法庭，找到其他家庭，领取儿童抚养金等等。贫困家庭可以领取食品券，上大学免学费。残疾人士甚至有种种福利补贴。
随着中国社会的财富积累，和大量留学生以身实践了西方文化的生活方式，个人主义在中国越来越盛行。年轻人越来越要求自己的权利，尤其是媒体的发达让人随时可以横向比较，大家都向最幸运的同辈人看齐，不免认为自己活得冤。有的人抱怨自己投错了胎，甚至对父母恶言相向，搞什么断亲。集体主义已经岌岌可危。
我们这一代人要说幸运也很幸运：赶上了改革开放。要说倒霉也够倒霉：年轻时上养老下抚小，孩子长大了还要给儿子娶媳妇，看孙辈。等儿孙成家立业了，个人主义盛行了！没老家儿什么事了，一边儿歇着去。看在钱和剩余劳动力的面子上，儿女还理你。如果一切都是向钱看，那没有钱的父母怎么办？
糟糕的是无论集体主义还是个人主义，我们这代人怎么做都是不对的。过去我们讲，没有父母的不是。现在呢，呵呵。最是风气变换难过时。要是一直都集体主义，人老了后辈尊重, 衣食无忧，膝下承欢。一直都个人主义呢，当年还不是你说了算，想怎么花钱怎么花钱，想去哪儿玩就去哪儿玩，想跟谁过跟谁过？就算是老年了受点罪也没什么好抱怨的是吧？甘蔗没有两头甜。
有个美国人曾经是会计师，他的客户是一对老夫少妻，他撺掇女人离婚了，得到一笔不小的财富然后跟他结婚了。后来他得了半身不遂，女人跟他离婚了。他一个人拄着拐杖过，没有人理他。这就是个人主义的形象的解释。虽然在婚礼上人们都誓言旦旦，什么贫富，生病都不能把我们分开，可是在个人主义面前形同虚设。法律也是支持每个人的权利的。
一点儿感言。呵呵。
网友评论