49、主动网暴的本质上都是善良的好人

本文共1034字，预计阅读时间5分钟

一、

开门见山，本文的主要观点是：

主动网暴的本质上都是善良的好人

只不过，他们把自己的行为“合理化”了

二、

我的第一层思考是这样的：

其实，不管是网络暴力，还是踊跃购买鸿星尔克。本质上都是规模化的从众行为，背后都是一样的网友

背后都是自我情感的表达，自我价值的实现（就是做好事的这个过程会有满足感）

只不过，负面新闻时引发的情绪反应更强烈，网上发言成本低，量变引起质变，产生的危害就会超出影响

三、

现实中从来不缺少批评、反对、质疑，但往往是零散的、来自亲朋好友的。但是在网上，这种规模化爆发式的、来自陌生人的批评、反对、质疑，就会很容易给人压力，让人的大脑觉得“恶意满满”

没有人喜欢被网暴，但是当很多人预设立场，认为自己的行为是善良合理的之后，网暴就可能开始产生了

有时看抖音评论区，挺头疼的

真的复杂

比如普通人A发出了一句质疑，收到很多点赞，普通人B、C对A的质疑做出了反驳，然后更多人开始加入反驳…每个人的压力都挺大的，都不希望否定，然后都因为自己随口的一句话被视为恶意，引来反驳…

直到现在，我都很难忘记多年前在UC评论区看到的一幕画面

在某篇文章下面，A发了一条激动的评论

接着B评论A说：“你这个喷子！”

然后C又评论B说：

“只有喷子才随便说别人是喷子！”

四、

复杂系统呀

所以，重点永远是如何通过舆论导向或机制设计，引导、激励人们积极向善

五、

我的第二层思考：

汉隆剃刀理论：

能解释为愚蠢的，就不要解释为恶意

人们总以为自己是复杂的好人，

而别人是单纯的坏人

对“我”来说，“我”之外的，都是“别人”

“我”之所以知道“我”是个复杂的好人

是因为“我”了解“我”的所有行为、想法

“我”之所以认定“别人”是单纯的坏人

是通过局部判断整体

曹老师对“无意识抬杠”的思考

令我受益良多

相比“很多网友攻击我”这样的表达，“很多键盘侠攻击我”这样有倾向性的表达，更容易让自己处于有利地位

六、

第三层思考：

内心的分裂、自恋

这一段，我必须引用武志红老师在《感谢自己的不完美》的话了

什么导致了这些“坏人”拥有对我们“作恶”的力量？是他们的成长经历，还是他们的欲望或是其他的？

答：这个问句有一个问题：分裂。隐含的意思是，“我们”与“他们”截然不同，我们是善的，他们是恶的。他们行凶，我们是受害者。

分裂，也恰恰是问题的关键所在

七、

关于“分裂”这一点，罗翔老师在《对上海名媛指责过后，我发现错误在我》这个视频中有着更加清晰的阐述：

“我们很容易轻易地对他人进行道德上的指责，因为这能够满足我们想象中的道德优越，甚至可以掩饰我们事实上的道德败坏。”

“所以你会发现经常指责他人某种道德过错的人，往往自己也深陷其中无力自拔。习惯指责他人胆小的人，可能自己也懦弱无比…所以人很容易唱高调，因为这不用付出任何代价，反而可以沽名钓誉，掩盖自己的毛病，何乐而不为呢？”

“社会动乱，根源在我”

见贤思齐焉，见不贤而内自省也。

罗老师是真的清醒