事先声明：这并非我的亲身经历，但事情确实发生在我的至亲身上。因他一时善念，并无法律意识取证动机，因此并无机会获得法律援助，但确实遭遇无端损失，且无处伸冤，我心痛之余，心有不甘。想到将有更多热心市民，为此蒙受损失，我深感痛心。
并无诽谤、诋毁任何机关之意。字字句句属实，禁止转载，文责自负。
临近年底，各行各业都为KPI焦头烂额。除了心理上的焦虑，东北的年根底下，还有众所周知的外部天气环境的酷寒，带来的生理上的不适。只有在艰苦环境下挣扎过的人，才更能感同身受弱者的不易吧。
今天上午零下十度左右的天，哥哥在家里的某镇进城途中，遇到一个衣衫褴褛，冻得发抖的小伙子，招手叫车车。出于善意，出于一个东北爷们的仗义，哥哥载了他。
一路攀谈，小伙子提出让哥哥在他到哪，并给哥哥钱。由于哥哥并不顺路，便几次强调：“我不顺路，捎你到哪哪就行，不用给钱，你自己打车去终点吧”。车上气氛并无不妥，到了商议下车的地点，小伙子硬生生往车上扔了10元钱，哥哥并无任何反应的空间，随即上车四名执法人员，连人带车把哥哥抓起来了。
没有申辩的理由和空间，罚钱就是罚钱，非法载客三万-五万，否则车和人一个也别想走。当然，执法者公然和哥哥讲：“有认识人嘛，有熟人可以打电话，要不然就私了”。
陆陆续续，“抓”来了很多人。一时间，办事处门庭若市。一个小小的城市，连非法载客的生意，都这么红火，不知道是这里一贯执法不严都压在年底，还是这里的市民都商业头脑发达。
事情结束，我问哥哥，能起诉吗？他到也是平静地反问我：“你说有用吗？过去了就得了”。
我没有十分充足的精力，去查阅资料定义非法载客、以及相关的法律法规处罚办法。也没充足的证据，自然不能堂而皇之的给这样的执法定义为，严格意义上的“钓鱼执法”。但诸多疑点在我心中，令我细思极恐：
1.一个衣衫褴褛的青年人，在冷风中冻了那么久，去拦一辆私家车，逻辑上说得通；但是下了车硬要给十块钱，是不是有些不太合逻辑？换个思路，如果我们手里有十块预计好的打车，还会忍受在冷风中冻那么久，视过往的大巴车于不顾？
2.如果这个青年人，真的是需要帮助。而我哥哥多次提到帮助他，并不要钱。他应该在四个人上来抓哥哥的时候，解释一句，这十块钱只是为了感谢，并不是车费。如果不是车费，非法载客的帽子就扣不下来，就没有后面一系列闹剧。到底是小伙子不肯解释？还是他根本就没有机会解释？还是没有人去听他的解释？再换个角度，他只是个冷漠的青年人，他应该第一时间想到的是自己也是当事人，自己也会被带回去问句话写笔录吧？那这样的话，把一个载自己的人抓起来他有什么好处？
3.如果哥哥真的想非法载客，他会把他送到地方，甚至多要几个钱，会这么菩萨心肠的任凭乘客给多少是多少吗？如果哥哥长期非法载客，他是不是要考虑一下，自己该载什么样的乘客，车里是不是还应该有其他人，干不来的买卖，谁愿意干？这不符合经济学理性经济人的假设。
4.反证这不是钓鱼执法：那么就是说：要恰好在这个青年人刚下车的时候，刚好把钱扔车里的时候，执法者要恰好停在车的旁边，亲眼目睹这一幕，并用执法记录仪记录下来，同时四个人要一起上车，不加询问当场确定，车里的不是家属，这就是一场非法载客无疑。这自然说不通。
5.单就非法载客来说，城乡之间，那么多私家车载客点，谁不心知肚明？但凡少些私心，多些责任意识，微服走访，应该一抓一个准吧？是东北的雪太大，还是保护伞能力太强？
我知道像我这样小人物，所写的这篇文章并不会在这个社会激起什么水花，就像哥哥受了这般委屈并不会有人问起一样。但心中不爽却难以抚平，就好像《庆余年》里范闲面对滕梓荆的死，听到别人那一句“死的不过是个护卫”一样难以平静。当然，我知道自己有些夸张了，我也不过是红尘滚滚的一粒尘埃，我也会在面对利益面对诱惑面对规则的时候，有很多摇摆不定。但我仍想把它记录，为我心中的愤懑发声。想到这，一丝凉意用上心头，多年前先贤们就能在人生并非顺意之时，发出“敬畏生命”，“天下大同”如此愿景，该是有怎样的胸襟啊。
大概十年前，初次听到钓鱼执法。是在政治课上，在宏大的社会主义思想政治体系的教育背景下，老师教育我们要堂堂正正做人，要按法律法规，规章制度办事。我和多数有为青年一样也在内心深深diss过：这些身着制服的好好青年，为何不拿“三好”的标准好好要求自己，不像感动中国的人物们好好学习，不在欣欣向荣的八荣八耻之风中做个积极有为的共和国青年？我还记得，我们班在那节课的课后围坐一起讨论，假如有一天我成为了捍卫社会秩序的战士！当年，我们的初衷，真的不是讽刺。
大概十年后的今天，我的亲人遭遇了一场真实的“钓鱼执法”。可能执法者，就有我的同龄人吧。我在无这样的热血沸腾。我甚至激动地想反问：规章制度到底是什么样的，到底能不能公平公正的能不能给老百姓一个合理的解释？没错，十年了，这个昔日陌生的词汇发展了，被越来越多的人听闻，体验，深痛恶绝过后，却十年如一日奇迹般地这个社会站稳了脚跟。今天，一个昔日又红又专的三好学生，在面对同样的问题有的已经是怀疑，是委屈，是担忧，是自省，是不甘。
嫂子说："过去了，就当我们扶了个老太太吧。"，但我觉得，这并不是同一个层面的问题。某个人可以选择暂时性地忘掉善良，让一小部分人受伤，从某个程度来讲，对这个社会无关痛痒。但是当一群人，一个本属于国家机器的零件都可以选择忘掉自己的职责，那这个社会该向何方运转呢？如果只是为可完成工作任务，在当地私家车载客的集聚区人尽皆知，执法者在这个时候却选择路上拦截，这未免太声东击西了吧？这些来自百姓心中，自发的善意该由谁来守护呢？这些被忽视地被利用地人性本善，是我们靠呼吁靠鼓励靠嘉奖就能再一一换回来的吗？百姓含冤，都不想申辩，不敢申辩，他们是该有多失望啊？
但就非法载客的问题，谈谈几点我极为肤浅的妇人之见。暂且抛开非法载客该不该取缔的政策性因素不谈，面对民生，我坚信一切存在即合理。如果不分缘由、并无附加安抚解决措施的一刀切，我想还是会更多问题出现的。 也许事情并没有我说的这般严重，因为我依然享受着祖国为我提供的稳定和谐的社会环境，依然享受着周边的温暖的帮助。我依然相信我的祖国在70周年阅兵之际的辉煌，将与日瞩目，绵延不绝。她只是在经历她成长中的局部阵痛，但我仍希望，这个大的社会机制下的每一个小分子，都能有权力去被公正对待，他们能勇敢发声，勇敢去爱，他们能够在勇敢地选择善良之后，收到感恩，收到尊重，而不必有这般茹毛饮血般的大动干戈。
我知道自己不能改变什么，想提醒大家收起自己的善意，却又觉得不应该这样表达。借用当年政治课上，老宋引用别人的话 “道德是用来约束自己的，法律是用来约束世人的”。希望我们都能勿忘初心，做好自己眼前事，履行自己的职责，然后，一起期待，一个日益完善的社会机制吧️！
图片来源：网络（侵权删）
网友评论