不再对这个世界有偏见

不再对这个世界有偏见

不再对这个世界有偏见

当初开设公众号，申请的时候有一项是对公众号的功能介绍，我想了想，然后填上了：我只是想知道，年轻人可以无病呻吟多久。

现在想来，那时的自我定位真是准确，那时候确实喜欢无病呻吟，喜欢对这个世界评头论足、指手画脚，两个字：膨胀！

那时候想着找个平台记录自己的想法，表达自己的观点，自以为是思想比较超前，还窃窃地得意不以；自以为有改变世界的一己之力，对这个世界充满偏见；自以为能够引领别人顺从自己的观点，以盲目地抨击这个世界，来换取别人的关注。殊不知，对别的事物有偏见这本身就是一种偏见。

不再对这个世界有偏见

看一些知名博主或是公众号主写的“鸡汤文”、“情感文”，首先是标题党，用个带煽动性质的标题把你吸引进去，比较用烂的就是有关一些“性”的话题，诸如“在这个上了床也不一定有结果的年代，xxx”、“男人出轨一定是因为性”、“他值得你的第一次吗”之类的标题，说实话，我越来越反感这样的形式和内容，然后在内容里，为了吸引眼球，对这个世界一顿瞎评论，用一些部分人容易引起共鸣的话题，加上一些不知道从哪里臆造的故事（每次都说我有个朋友怎样怎样，哪里有那么多的朋友，朋友哪里有那么多的故事），开始带上一波树立自我为中心、对这个世界猛烈抨击的大节奏。

我刚开始也关注了一些那样的内容，甚至诚实地讲，我也一度陷在这个自我的漩涡里，并陶醉其中，而且也类似地写了很多那样的内容，发表了一些那样的观点。

渐渐地，那些内容都取消关注了。

不再对这个世界有偏见

高中同学很久之前送的一本书，柴静的《看见》，最近才看，里边讲了一个故事：做新闻调查后，遇到热点事件时，我常与同事讨论，“我们的落点在哪里？能有新意吗？价值观能高于别人吗？”但慢慢觉得，你有一千个漂亮的第二落点，有一个问题还是绕不过去：“真，还是假？”美国的新闻人克朗凯特在世时，他的老板希望他在晚间新闻的最后五分钟加上评论，他拒绝了：“我做的不是社论，我做的是头版，最重要的是为电视观众提供真实客观的报道。”他的同事抱怨他过于谨小慎微了，但他说：“如果我一会儿想不带偏见地报道，一会儿再就同一题目发表一篇鲜明的社论，观众会把整个广播业看作持偏见的行业。”他每天节目的结尾语都是“事实就是如此”，这也是他去世前最后一篇博客的名字。

其实不仅广播业、新闻业，谁不希望自己看到这个世界的真实面貌，谁不希望可以独立地思考，我当初说想知道年轻人可以无病呻吟多久，也是想知道，什么时候可以独立思考。

不再对这个世界有偏见

崔永元说：“我没改变这世界，这世界也没改变我，我们扯平了。”于是他开始做“口述历史”，评论是带着偏见的，展现最真实的才是我们可以做的。他采访了三千多人，收集记录影像资料两百万分钟，做成了纪录片《我的抗战》，我最近在看。

对了，也就自然而然地喜欢上了《见字如面》、《朗读者》这类的综艺片清流和各类纪录片。

我也是在呈现我自己现在的真实想法和状态，衡量这个度着实很难，我也在学习和努力，每当我不知道自己要怎么表达自己的时候，我就去读书，因为我确信一点，说的话不够多，一定是因为读的书和见的人不够多。

我说这些，也不见得都对，也不要求别人同意，只是庆幸，自己又比昨天进步了一点点。

于是我把公众号的介绍改成了：不再对这个世界有偏见。