曾经遇到过这么一个问题：选择意味着什么？在想过和听过五花八门的各种答案之后，出题者公布了他的答案：选择意味着放弃。
刚听到这个答案认为又是一碗鸡汤，但仔细想想确实如此，选择意味着放弃，用一个词来表达，就是“舍得”，有舍才有得。这就像矛与盾，像一个硬币的反正面，像很多人都希望的“一举多得”，但背面肯定是“一举多失”。
小到个人生活中的各种小事，大到关乎国家国民命运的各种战略，亦是如此。《战国策：苏秦谓齐王》，讲的就是这么一个故事。
战国末年，经过多次战争、兼并，最有实力的诸侯国，只剩下了西方的秦国和东方的齐国，于是乎，秦王邀请齐王共同称帝，虽然那时候的信息远不如现在发达，但那个礼教治国、治家的年代，称帝这样在其他诸侯国眼里“大不敬”的大事，两个国家共同面对舆论，总比一个国家去抗轻松的多，于是乎在秦王的建议下，齐王也称帝了。不但称帝了，还和秦国约定，一起攻打赵国。
从地图上看，秦国的安排是合理的，赵国正好位于秦国和齐国中间，两面夹击然后瓜分其土地。两个实力最强的诸侯国联手，即使有反对声，又能怎么样？这种情景，像不像国力鼎盛时期的美国和欧盟。
就在赵国危在旦夕的时候，有一个出来改变了历史的齿轮，这个人就是苏秦。齐国与燕国有仇，而且是亡国之仇，在等待时机的过程中，肯定不能看着敌人越来越强大，于是派苏秦出使齐国，游说齐闵王。
苏秦对齐闵王的游说很简单，他先问齐闵王：“既然您和秦王都称帝了，你觉得天下诸侯是尊重你啊，还是尊重秦王啊？”
天下最强者只能有一个，就像一个家庭中只能有一个女主人一样。对于这个问题，齐闵王回答的很诚实或者是自谦：“尊重秦王。”
从沟通的角度讲，如果别人提问，如果不想别别人牵着鼻子走，要么反问要么不回答，一旦回答对方的问题，很容易被提问者的引导了思路。
齐闵王回答了，也就相当于掉进了苏秦的陷阱。
“那如果放弃称帝呢？”
苏秦的这句话暴露了他真正的目的，既然称帝诸侯国也是尊重秦国，何不放弃称帝让天下诸侯国亲近齐国呢。
但问题是齐国和秦国还约好了一起攻打赵国呀。苏秦接下来的安排，是真正的把齐国推进了万丈深渊，他对齐闵王说：“你攻打赵国不如攻打宋国，只要占据了宋国，就可以攻打卫国，占领了卫国，就能威胁到楚国。占据了济水以西的地方，那么赵国的河东就危险了；占据了阴地、平陆，那么魏国都城大梁就只好闭门严防死守。”
与秦国合作共同瓜分赵国，背弃秦国，可以吞并宋国、卫国，威胁楚国赵国魏国，齐闵王觉得背弃秦国更划算。
其实，苏秦给齐闵王看到的只是硬币的正面，而硬币的反面则是同时得罪秦国、楚国、赵国、魏国，再加上一个与齐国有着世仇的燕国，当时齐国所处的环境，像不像现在到处退群的美国呢？
历史证明，齐闵王在位时期，燕昭王拜乐毅为上将军，率领秦、韩、赵、魏四国军队共同伐齐，齐国从此一蹶不振。
“多得”还是“多失”，其实就在选择的一念之间，要是顾及眼前还是考虑长远，小事考验个人智慧，大事考验国家或者民族智慧。
网友评论