2023年5月10日 星期三 小雨 11-21°C
上午，参加了一个博士生的面试答辩工作。我脑子里的博士生，该是高且帅，满腹经纶，侃侃而谈，集一切美好的词汇于一身，让人养眼养耳又养心。
没想到走进到面试室的，是一个看上去有些邋遢的姑娘。
她未施粉黛，素面朝天，不高的鼻子上架着副黑色板材镜架，镜片厚厚的。她的头发随意的披到半腰处，从刘海打缕儿的情况能看出来，她该洗头了。她个子不高，瘦瘦的，使得身上的浅咖色西服看上去像是借别人的一样，宽且大，看上去给我一种沉重的感觉。
她有些局促的坐下来，抬头看了看主考官，然后又低下头，盯着面前桌子上的草稿纸看，好像从那张白色的空白纸上能看出字来。
面试答辩共有三部分内容，第一部分是用5分钟讲述个人的基本情况。主考官宣布完，开始计时。她没过多思考就开始介绍自己的情况。可能是紧张，她说话有些磕磕巴巴，声音也不大。她说自己本科、硕士、博士都读的历史专业，主攻秦汉史，她还断断续续说了许多我不太明白的话。后来计时员提醒她还剩一分钟时，她才匆匆说了自己论文研究的方向是古人的饮食文化，共发表过7篇论文，其中在国家级文物刊物上发表过一篇关于古人饮食文化的论文。
“考生回、回答完毕。”她说完，看了看考官又低下头。第一部分的这五分钟，让我感觉艰难的像50分钟一样长。
第二部分是专业题。文博系统的面试考官从五道专业题中选择了两道提问，时间是10分钟。她依旧简单思考了一下就开始回答。在我看来，她的回答观点不明确，措施办法不具体，泛泛而谈，空洞无物。两道题，5分钟不到她就结束了答题。主考官提醒她不要紧张，时间充足，可以再补充回答的更具体一些。她不好意思的笑了笑，把之前说过的话又重复了一遍，然后再一次告知回答完毕。
第三部分是综合类题。考官选择了两道题提问，内容大体是：如果应聘成功，你对这个职位的工作有什么想法等等。她回答的依旧很简单。
时间非常充裕，主考官把剩下的一道题也进行了提问。这道题比较贴近实际，意思是：你用了十多年的时间来学习研究历史，说明对历史研究是有情怀的，在工作实际中，如果很多的时间却让你去做其他与研究历史无关的琐碎工作，这时候你该怎么办？
“其他琐碎的工作也是工作，我觉得做这些工作与我的研究没有冲突，如果上班时间没空搞研究，八小时以外我还有很多时间可以用来做自己喜欢的研究工作。”这一次她回答的很流利。
时间依旧绰绰有余，文博专业考官又问了一个问题，这时候她仿佛才放松下来，回答的很顺畅。
这些年，我每年都参加各种招聘的面试，见识过很多考生的风采，她离场后，我心里下了结论：表达能力不行，应变也一般，比想象差得有点远，不太如意。
但没想到，综合类考官和文博专业考官都把她一顿好夸，说学历好、基础好、有想法、大局意识强......总之是一致同意任用。原来，我仅是听了个热闹。
考官看问题的角度我不太懂，但我知道，这个单位急需要一个博士学历的人来撑起门面，将单位人员的学历构成提升一个档次。去年，该单位发布招聘公告招录博士，没有一个人报名。今年，终于有人报名了，且只有这一个人报名，怎能不视若珍宝呢！
学历与能力之间，真的能划等号吗？但从今天的情况来看，学历高，机会真的要更大更多一些。学子们，加油学吧，把文凭提的高一些，未来一定更美好！
网友评论