9月25日下午五点，［大家的大家］微信公号，经过整整七天的封号，终于复活了。
与［大家的大家］第一篇推送类似，也是颇经历了一番“冷冻人”的滋味。
其实若是什么都不写，这件事情也便就这么过去，就像封号的日子终究也是那样无声无息地过去了。但我们还是想写些东西出来，把封号前后的经历作些记录，权当做给所有未曾离开我们的朋友一个交代和感谢。
▌一、遭遇举报和封号
被封号的起因，是因为在9月17日的那篇推送《我来聊聊充气娃娃的简明史》，读过的人应该清楚，它以一个理工男的笔调，讲述了娃娃的轶闻及文化史，与性、性暗示、色情等等，并不存在丝毫的牵连。
文章从皮格马利翁效应和他的“玩偶夫人”伽拉忒亚讲起
——话题有趣却不恶俗，内容有料却不卖噱头，所以，大家联系了作者姓名君，此人也活跃在简书里。通过他的授权之后，我们认真做了编辑与审定，标明了出处，才最后走到公开推送的一步。
但，还是被举报了。
▌二、封号后的24小时
收到举报通知是9月18日上午，当时我们一笑而过，甚至自嘲说，918这样的日子，难怪有人会因为“娃娃”而怒发冲冠举报我们。
让人措手不及的是，到了下午5点便再也登录不了公众号后台，只有一则冷冰冰的封号通知。
封号通知
作为一个仅一个月不到、订阅数量也有限的“婴儿期”订阅号，显示“被大量用户举报”，着实令人大跌眼镜。
小编们一合计，决定立刻申诉。我们整理了该文章在［壹读］微信号的首发截屏，《外滩画报》等传统媒体的同题报道，一并提交给了审核君，希望审核君可以三思。但很快，我们收到了最不愿意看到的处理结果：申诉被驳回，封号7天至9月25日。
至此，我们也已经没有任何官方渠道可以再次表达我们的异议。
这时，小编的情绪开始慢慢从觉得好笑，转化为对匿名举报者，和对企鹅的微忿。但很快，愤恼化为了“诚惶诚恐“。
因为企鹅当前只能依靠用户举报情况来做审查，如果［大家的大家］再次遭遇举报，则有公号屏蔽期限延长的危险。而上网一搜索，被永久封号的账号数不胜数，其中好一些，是订阅量逾几十万的大号。
小编们就此打住，将来自然也不敢再做任何恐怕引起争议的话题，甚至是一些争议性字眼，也会万分注意去避讳。
▌三、复活后，有些话想说给你听
今年的荷赛新闻摄影奖得奖名单里，［大家的大家］一度关注过某位获奖摄影师。他的主题摄影，反应了当代一个有争议、却正在发生的社会现象。
小编和这位摄影师是朋友，觉得作品在中国还未受到广泛的传播，这一现象也值得关注，再者，他的作品本身，也非常地具有视觉的震撼与冲击力。
今年荷赛当代热点类单张一等奖获得者Mads Nissen的作品展
所以，之前我们也曾考虑过转载他的作品，并让他讲述这些照片里的经历和故事。
只是，遭遇了举报和封号后，如今的我们会更多一层顾虑。这样的有争议的选题和内容，是不是又得再次经历匿名举报这一不可承受之重？
在这种单纯作为［平台］，去展现世界的另一面的背后，总会有人疑问，怕是利用这个［平台］，而别有用心地去传授一些强烈的［主张］与［观点］吧？
当一个平台仅仅只是在传播内容时，接收者，往往也会考虑它传播这个行为背后的［动机］与［目的］。
这不是我们所希望的，我们负责讲故事，而不是灌输意志与观点；负责满足好奇心，而不是仲裁、断言与评判。
也有人因此在后台留言，认为我们并没有为读者负责。
事实上，［大家的大家］的旨趣，开诚布公而言，并不在于在界定的领域内，撰写专业的乐评、书评等等，而是在通识的基础上，帮助门外的人解决一些无人问津却基础的问题，并且，还能够追本溯源，令读者更好地体味创作与创作者的激情。
贡布里希的《艺术史》之所以好看，也是因为他把创作与美的那一种愉悦的感觉，传递给了每一个人。
▌四、封号后我们在做的，你也可以做的一些事
当然，人生与语言的修炼，对于罅漏与缺陷的规避，［大家的大家］还有很长的路要走，也走不完。
比如这个礼拜，大家倒没有因为封号而闲着。
十月中旬，一个关于中国古典生活美学的展览，将在上海一个尚未公开的私家园林里拉开帷幕。
作为与其合作的新媒体，［大家的大家］正忙着探访这个神秘与美丽的园林，与几位别具一格的隐士、艺术家、收藏家们一同烹茶聊一聊。
筹备中的展览
这些难得的故事及专访，将在十月陆续与大家见面。
网友评论