我是很喜欢三毛的，我相信很多人都喜欢三毛。
如果说书籍可以让人体会到自己没有过的生活，三毛的文字读起来再适合不过了。可是她的很多文字，我都不敢再去读第二遍，因为写在她字里行间里自由的灵魂那么清澈透明，就像一面镜子，让我觉得自己无比的羞愧，甚至可悲，从她的故事和作品里，我体悟到了一个令我困惑过很久的道理：不是所有的人都配得上“自由”二字。
似乎是到了某一个年龄，总会有一批人会问到这几个问题：什么是自由？有没有人拥有过自由？自由会长久吗？说实话，无论什么事情，一旦涉及到哲学范畴，就变得不那么好玩了。哲学这玩意，会让人陷入疯狂。直到我又重新读了三毛，关于自由的这些疑问，才渐渐变得清晰。
以前，我曾经把从某网络鸡汤文里看到的一句话视为对自由的定义：“自由，不是想做什么就做什么，而是不想做什么就不做什么。”我想这句话应该很多人都读到过，并且深以为然。
有人会说，这话说的太好了，我不想上班，老子明天就能辞职，这就是自由！我不想去考研，我明天就要去逛街打游戏，这才是自由！我不想再和这个累赘的女生谈恋爱，我明天就要分手，我要享受自由！呵，真的么，再仔细想想？
再比如，上学的时候，可以全心全意地读书学习，那是因为父母操心了你的所有家事和饮食起居，上班以后，可以随意选择自己喜欢的职业和工作，那是因为父母给了足够的经济基础，让你无需担心温饱压力；下班以后，打游戏还是刷剧，假期之间，旅行还是轰趴，自由自在。可是，呵，自由自在？再仔细想想？
我想，刚刚那句鸡汤，应该只片面的选取了自由的前半段定义：“人类可以自由支配自己的行为，凭借自身意识而行动。”却忽略了自由的后半段定义：“并对自身的行为负责”。如果自由是建立在别人的付出和牺牲上，那么这不是自由，是懦弱，是虚伪，是逃避责任。
我自己，也曾经陷入这样的伪自由里面很久，自以为洋洋得意，处处标榜自己追求“绝对自由”。可是再读三毛，看着她热爱生活，忠于理想和爱人的文字，仿佛听到她对我的鄙视和嘲笑：你这也叫自由？你这只是掩耳盗铃罢了。
现在，如果有人再问我，什么是自由？我想说，自由，是建立在独立生活的基础上，一种绝对的精神追求和梦想吧，绝对的自由是不存在的，依赖别人实现的自由是可耻的，而“真正的自由，属于那些自食其力的人，并且在自己的工作中有所作为的人。”
嘿，愿你，愿我，早日自由。
网友评论