李广是一位颇具传奇色彩的人物，他一生征战无数，为汉王朝立下了累累战功。然而不知为什么，这样一个优秀的军事将领，又在那样一个帝王开疆拓土，以封侯赐爵奖励军功的年代，却始终未被封侯，于是后世遂有“冯唐易老，李广难封”的感慨。
那么李广为何终生不得封侯呢?对于这个问题，后世的文人、学者给出了各种各样的解释，综合起来主要有以下五种。
一、有人认为李广之所以不得封侯乃是因为“杀已降”，即滥杀投降的人。
李广在世的时候，眼看着身边的大小将领都已经封功授爵，而自己身经百战却始终身居下僚，心里十分疑惑。于是他找到“操望气之业”(即相面)的王朔，请教说：“自汉击匈奴而广未尝不在其中，而诸部校尉以下，才能不及中人，然以击胡军功取候者数十人，而广不为后人，然无尺寸之功得封邑者，何也?岂吾相不当候邪?”王朔问李广生平有何憾事，李广自言任陇西太守时，曾杀过已投降的八百名羌人，这是自己最后悔的事。针对此，王朔说：“祸莫大于杀已降，此乃将军所以不得封侯者也。”
二、有人认为李广不得封侯是因为其“少大度耳”，即李广是一个心胸狭窄的人。
史料记载，李广曾因兵败而丢了将军的职位，被贬为庶人的李广一天夜里回家路过霸陵亭，霸陵尉不予放行，李广手下的人说情道：“这是过去的李将军。”酒醉的霸陵尉轻蔑地回敬道：“当今的将军尚且不能夜行，何况过去的将军!”后来李广复职，很快就借故杀了霸陵尉，因此有人以此认为李广乃“少大度”之人，所以功名不成。
三、还有认为“李广每战辄北，因踬终身。”即认为李广是一个常败将军，自然得不到封赏。
后世司马光也持这种说法，认为当时的将军程不识虽然没有功劳，但是也没有失败，而李广却经常使军队陷于覆亡之境地，既然如此，当然不能封侯。www.uuqgs.com但是这种说法显然不合理。后人之所以会有这样的看法，依据多是《史记》中的记载。然而，司马迁写《李将军列传》的时候仅仅记载了李广一生中的几次战事，而不是说李广大小七十余战，一无战功。倘若李广真的是屡战屡败，司马迁何以称他为“名将”，匈奴兵又何以敬畏地称之为“飞将军”?
四、有人认为李广“治军不严”，所以受到冷遇。
史载“自汉师之加匈奴，广未尝不任其事，而广每至败衄废罪，无尺寸之功已取封爵，卒以失律自裁者，由其治军不用纪律”。然而这种说法并经不起推敲，因为这显然忽略了李广本人在小事上可能不拘一格，但是对征战大事还是肃审慎严的，不然他的部下何以个个甘愿为之冲锋陷阵。并且，所谓李广“治军不严”的说法，不过是和程不识将军治军严整相对而言的。司马迁明确指出，李广和程不识都是好将军，只不过是治军方式不同而已。
五、最后这种说法认为李广受到不公平待遇是因为汉武帝的偏见和卫青的压制。
李广数次征战失利，使汉武帝对他产生了偏见。所以李广最后一次出征时，汉武帝就嘱咐统帅卫青，不让李广居前夺首功。卫青也出于私心，让好朋友公孙敖出任前锋，代替了身为前将军的李广，致使李广失道触犯军律，遂自刎而死。
然而历史已成过去，现在难以找到相关证据，哪个才是李广难封侯的真正原因呢?李广自杀前曾感慨而言“岂非天哉”!王维亦在诗中叹息说“卫青不败由天幸，李广无功缘数奇(即不吉利)”，是天意还是人为?各有各的道理!然而，你是怎么看的呢?
网友评论