爱书以来，读的大部分书是非小说类，其中也不乏励志类书籍，人民对励志书的评价褒贬不一，有的认为它可以催人奋进，让人寻求到 进步的方法；有的则认为是心凉鸡汤，只为一时快感。我的感受是应抱着批判的眼光去看。
首先应该区分什么事励志类书籍，像阿德勒的积极心理学、名人传记、学习方法类书籍等算不算励志类书籍？其次是读了励志书籍就对我们没有一点帮助吗？
方法与科学，可以让人明事理、得心法，传记类书籍可以知历史、得方法，这是我们大家共识。我只是对一些纯通过名人故事讲道理的励志书最为质疑，总感觉这些故事讲的可能就是“故事”，如某某名人小时候经历了某件事，从此意气风发、性情大改，励精图治、终得成功，会让人误以为经历这么一件事就可以改变人的一生，成功好像跟这件事关联度极高。
且不说所讲的故事是否真实，有哪位伟大的成功者是因为一、二件具体事情而变得伟大和优秀的呢？其次书中所讲的“成功者的故事”，作者是怎么知道的？是道听途说还是亲身经历？就是亲身经历“名人们”的内心感受他们又是怎么猜出来的！有的故事甚至都历经千年、跨越世纪与时空，作者是如何确定故事的真实性的呢？
所以，我片面的认为大部分励志书中所讲的故事都是作者根据文章“剧情”的需要杜撰或者演绎出来的，而且绝大多数都是从别人那里听来的、看来的。
所以读这类书时，我们应该抱着一种批判的眼光去看待它讲故事和其后所讲的道理，
网友评论