学习到底有什么用?这是一个很多人至今想不通的问题,很多人认为学习可以提高自己的修养,可以开阔眼界,可以获得工作的提高,但是仍旧很多人认为学习是没有用的,会认字会算数就好了。尤其很多上过大学的人也会有这种想法,他们认为大学得到的仅仅是一张文凭,除却了这张纸,大学的生活几乎为零。那么他们大学学到了什么?或许是堕落的游戏人生,或者是无数的恋爱经历亦或者是闷头大睡的周公之会,但是他们真的没有所得吗?当然不是,只不过是自己没有意识到而已。或许他们多少年之后才会发觉他们的大学生活是“后悔”二字。
书到用时方恨少,我们很多时候的麻烦事情的解决方法是人生的积累,是知识的沉淀,是经验的升华。所以很多有成就的人无论是什么文凭,他们都在不断地学习,不断地从生活中或者书籍中学习新的知识,否则只能被时代所抛弃。
刚才买东西回来的路上听到几个学弟学妹的对话,大概的意思是我虽然没怎么学过,但是我绩点可以拿学位证啊;虽然我每天都不听讲,但是我没挂过科啊;虽然我学的并不好,但是那又怎样,学不好也能毕业啊。
如果这是一名高中生或者大一大二的学生口中说出的,那么情有可原,如果说是大三或者大四的学生所说出的,那就有点匪夷所思了,大学可以不学习但是也不能把不学习当成是人生的骄傲,这本来就是一种偏激的人生态度。
说了这么多学习到底有没有用?我当然站在有用的那一边,首先说就是文凭这张纸,虽说中国的教育在世界的教育范围并不能排上号,但是国内很多企业尤其是国企还是很看重出身的,为什么这么势利?明明我比他有能力但是我为什么不能被录用,就因为那张纸不如他吗?现实确实是这样的,不同的学校教学质量自然不同,毕业的学生水平也肯定不同,应聘的HR首先看到的不是你的能力,而是你的知识储备量。知识储备量的反映自然是你文凭这张纸。
一般来说好的学校师资力量和生源明显占有优势,所储备的知识含量自然较高,较为扎实。比如我的一位初中同学,高考的时候以优异的成绩考入了武汉大学,但是学了不到一年便退学出国深造,当我问他国外的学习时他跟我说在武大一年白待了,根本没学到东西,可是他在武大那年门门成绩90+,由此可见不同层次的学习对于知识含量的影响。
第二点是不同的学习量所看到的层面不同,比如正在码字的这位,很久之前的高考终于过了二本线但是过线不多,所以第一次填报志愿落空,然后二本与我无缘,又不想交高额学费上三本,就勉强报了一个专科学校。
但是在学校的两年(第三年不让在校,强制实习为新生空宿舍)时光我并没有学到什么知识,只知道玩,每天抱着手机不停地刷各种社交软件,不停的围着芝麻绿豆的小事奔波,专科是后娘养的,分配自修室专科生是没有的。舍友们的话题只有两个第一是游戏,第二是女人,好像两年的时光并没有第三个话题出现。最后去领毕业证书时分配临时宿舍,垃圾成堆,连个放脚的地都没有。还好升本成功,虽然也是三本,但是所有的一切都是奋发图强的样子,舍友们的话题没有了游戏和女人,取而代之的是股市的波动,人生的规划,历史人物成败及读书体会。在本科的两年中我的眼界也拓宽了很多,工作眼界不再拘泥于千把块钱的贸易,也突然多了理想和奋斗的目标,再回首过去的时光,真想给自己几个大耳光。
所以不同程度不同阶段的学习对于人的改变是不同的,这些改变不仅仅是工作需要的文凭证明,更多的是思维想法,交友的范围及层次和看待事物眼界的提高。
网友评论