卡通，是介于文字和照片之间温暖的存在。比文字有力，比照片柔情，却总能用二次元的色彩描绘出真实世界的黑白。
《Coco》这部迪士尼动画片在去年11月末上映，却直到近日才被我翻出来看，没什么别的原因，只是忘了…我不喜欢中文的那个译名《寻梦环游记》，特别中二，哪怕用个“追梦”至少也和电影有点关系吧。
虽然译名很烂，但是剧情和制作依然远超国内动画，值得回味。性格使然，每部电影我的关注点都和其他人不太一样，而在《Coco》中我感受到的只有社会的真实。
现实中，青春期的叛逆和自我很真实；长辈对子女追逐梦想的打压很真实；不到最后都看不到事情的真相也很真实。
这个小男孩是真的萌~
既然我已经过了叛逆期，父母也对我追梦鞭长莫及，那就来说说：为什么不到最后看不到事情的真相？或者说 ，为什么有时候看到的事实不一定是真相？
最近，【汤兰兰被多人性侵案件】再次出现在新闻热搜。原因无他，汤兰兰母亲出狱后高呼蒙冤，寻找女儿无果遂求助媒体，大有沉冤昭雪的雄心。
正常来说，这种涉案人数高达10多人，受害者又是未成年人的案件，审理过程势必取证非常严苛，裁断十分谨慎。可这些年，涉案人员已有5人陆续出狱，并全部处于上诉状态，这不禁又让人怀疑——是不是真如汤母所言“有人教唆孩子制造这起案件”？
通过对《刑法》中“再审程序启动”的相关条例进行了解，个人认为，汤母想再审翻案着实有些困难。但是事情到底是怎样的？可能只有汤兰兰自己知道了。
对于案件的真实性，个人是矛盾的。如果是真的，这些涉案人员令人发指的行径，判刑年限过短；如果是假的，有人教唆，那背后的阴谋论着实让人不寒而栗。
不论这个案件之后会如何发展，都请大家保持理性，不要根据一面之词就给某一方定罪，毕竟你不是当事人（无法对后续的舆论压力感同身受）。
遥想2017年7月，【河南省西华县12岁女学生被两教师强奸】案件中的老师就差点因为谎言断送了教师生涯。
那两个被污蔑的老师现在怎么样了？
所幸这是个口供需要质疑的年代，否则在这个污浊的社会谁来守护两位老师的清白？ 从女孩事后的道歉可以看出，至少还是有一丝良知的，至于她为什么要污蔑老师就无从考证了。
这起案件充分说明了“孩子嘴里吐实话”这样的观念依然深入人心，而如何看待问题的合理性，就需要民众不断学习来提高判断能力。
如果大家依然不思进取，当吃瓜群众，这起案件的后续影响可能会暴露你的智商——水落石出之后，河南当地早已风平浪静，而外界却乐此不疲地指点江山，散播负能量。
说到这里，有一部相关主题电影《狩猎》豆瓣评分高达9分，就全方位展现了“童言无忌”，以及谎言从孩子嘴里说出后爆发式的影响力。
感兴趣的小伙伴可以去看一下，反正我是不想再看第二遍（从此对小女孩的天真无邪退避三舍）。
同样是被诬陷，下面这位叫布莱恩的黑人青年就没那么走运了。
17岁的布莱恩喜欢橄榄球而且球技很好，著名教练Pete Carroll都对他期待很高，希望他以后能够加入USC。这对一个热爱运动的少年来说，无疑是最大的肯定。然而，噩梦降临总是猝不及防。
布莱恩的一个女同学控告他性侵，即使没有直接证据，大家也不相信他的否认。律师表示，由于布莱恩的体型、肤色、年龄和原告的证词相符，拒不认罪他可能会面临40年以上的刑期。无奈的布莱恩只好认罪，被判处5年有期徒刑外加5年缓刑，而指控他的女同学则获得了150万美金赔偿。
5年的刑期让布莱恩痛不欲生，出狱后的他生活陷入绝望。上不了学，找不到工作，橄榄球就真的只是梦想。
几年以后，那个女同学突然联系了他，说这一切都是自己编的，只是为了要引起同学们的注意，但是她不准备说出真相……所幸后来这件事被公开，民众同情他，Peter教练也给了他机会得以重返球场。而那个女同学，只是归还了150万赔偿而已。
很多情况下，真相是什么对于围观者并不重要。他们需要的只是一个支点，让自己站在虚妄的道德制高点上，得意一时是一时。反正过几天他们就会忘记自己的所为，任由真相被上位的热点淹没，而这样的人比比皆是。
恩，是不是很真实？不用害怕，世界有黑就有白。保留原始的良知、基础的拷问、准确的定位就能面对这些是非不明，实在没有判断力，不发表意见总行吧。没有买卖就没有伤害，没有无知的言论就没有网络暴力的横行。
网友评论