站在“大家”的肩上看历史》系列——前言
“钱穆的《国史大纲》，一本值得细细回味的书，观点新颖，又没有隔断历史的脉络，探究历史，最终为我所启发，浩翰历史，怎能三言两语能概括？故需时时学，常常新。”以上是我写在书扉页上的话，也是我粗看一遍后的感喟。
历史对我来说是个空白，始终想找一本适合的书来学习，粗粗看了一遍这本《国史大纲》，基于自己的以下想法，想试着细细的走一遍，
一、自己的实际情况，需要有个系统方法来建立历史的思维，而这本书做为校内的课本，很好的具备了这样的特点。
二、对每一时期的偏重都有所涉猎，如先秦百家注重的是学术思想的百家争鸣，秦汉则是国家统一以来政治制度的变迁与发展，三国魏晋南北朝则专注于经济的发展创新，隋唐则是中华复兴的第一次尝试等等。
三、另外，有些也是自己的观点需要澄清下，个人的力量毕竟微薄，所以这本书能否反映真正的历史境况？我想应该确切的说只是一方面，后续还应再看一下其它的历史材料做为补充。但反过来想，我是不会达到象钱老师这样高度的，能学到一二已经万幸，所以这本书还是值得看。
四、钱老师的书很有意思，在书的开始先给我们界定什么人可以读，不具备条件还是放弃为好，听我慢慢道来，他说：
应该相信任何一个国家的国民，尤其是自以为在水平线以上的国民，对其本国以往历史应该略有所知。——否则最多只算一个有知识的人，不能算一个有知识的国民。（这逼着人做到水平线以上，线下的可怎么办？，我实在担心，打击一大片，我虽然是水平线下，但被打击惯了，也就习以为常了。)；
我们所谓的对本国以往历史略有所知，尤为重要的是要求大家有一种，对本国已往历史的温情和敬意。否则，只能算知道了一些外国历史，不能说你有对本国历史的知识。（要爱国）；
我们所说的，对本国的已往历史的那种温情与敬意，至少说，不能认为本国的历史一点价值都没有，也不能自高自大，认为我们现在这个时代是历史的最高鼎峰，前人什么都不如我们，更可气的是，把我们现在的不足，如罪恶与弱点，都归罪于古人。钱老认为这是一种浅薄狂妄的进化论，一种似是而非的文化自遣。
最后，如果大家都具备了略知历史、充满温情与敬意，同时，客观的对待每一个时代，那么我们都会成为，那个有知识的国民，这种国民多到一定程度后，必将推动国家真正的向前发展。这就是“其里在学”了。
大处着眼，时下政通人和，如此书前言上说的，“世运之明晦，人才之盛衰，其表在政，其里在学”，正是国人进学的好时候。小眼看处，每个人都是国家的“里子”，而每个人自身的学识，在决定国家“里子”好坏的同时，也深刻地影响着个人的里子与生活，所以倡议大家跟我一起站在“大家"的肩上看历史，相信我们一定会因为做了这个工作，而感觉自豪。同时，我们的精神身影，也会随之慢慢高大伟岸起来。
后记，对于历史，各人的兴趣点都有很大的差别，因为个人的历史认知不同而导致如此。所以，对于我写的这些相对简单、粗糙的东西，大家完全可以一笑而过。因为我写的是我的认知。反过来，如果我摘抄的某些话能够打动大家，我也是非常高兴的。后续可以通过各种通讯方式，尽情畅聊，我始终认为，独乐乐不如众乐乐，所以希望大家及时关注“韩均耀”公众号及时了解最新的内容。后续，我会学着用那种漫谈的自由方式，来表达我从《国史大纲>里看到的东西，相对于以前我们的历史课本，这里的历史更加奇妙，尤其是对那些阅历越来越丰富的智者，也希望大家自己去看一下这本书，这样可以做个更好的交流。当然大家如果有更好的历史心得，也可以留言给我。真的非常感谢那些让我少走弯路的朋友！
2019.06.16 于淄博
网友评论