总的来说，简书是近期让我眼前一亮的好东西，是我一直在寻找的一类工具：它很好的在现有的服务、工具中做着巧妙的平衡和‘减法’，所以，我们不难看到很多类似在线笔记类、博客服务类的服务的影子。
但是，简书用带着文艺腔调的‘扬弃’让它可能在这个有些混乱的市场上找到一条属于自己的路——尽管我必须要说，目前为止除了那些够粮草养人的大门户们，博客类的服务是死了个满坑满谷；而类似笔记类的工具的竞争同样凶险——唯独简书自己强调的‘写作’类型的这个子类别，是一个不太有人提起的切入点，不过，固然有其新意，它的盈利模式和发展方向，作为旁观用户的我，目前并不能想到，未免有些惶惶。
好在这不是我的头疼，而是属于简书团队的，而且能够走到这一步，我也深信他们必然有自己的想法和独特眼光。至不济，这也应该是类似爱范儿/etc.们去分析讨论的话题了。
我能提到的只是作为一个用户在日常使用中对于工具、服务本身的建议，聊做抛砖引玉的尝试罢了，非常简短，但是写下来总比碎碎念有效率，而且我一直信奉的是‘小改进，大收益’，其余那些大是大非的运营方向、战略决策，留给应该思考的人吧。
而这些所谓的建议和发现当中，必定有一些只是我本人无知导致的谬误，知情者烦请指正为荷。
操作
-
快捷键进入‘写作’，‘预览’等模式的方法？
+ 快捷键爱好者；
+ 小屏幕（好吧，我交代，上网本1024x600的分辨率的确有点过分）兼Chrome全屏模式使用者,此时鼠标试图点击上部按钮会导致chrome的全屏提示弹出； -
Markdown下没有更好的办法直接复制HTML源代码？例如增加一些一键复制之类的选项？
+ 将在简书中完成的文章想发布到自己的Blog或者其他地方（特别是想html拷贝时)，目前唯一的方法似乎是在预览模式中，鼠标全选，然后复制——并且依赖于粘贴端编辑器对html复制内容的支持，比如，就无法直接向记事本复制html内容； -
写作模式（非预览）下有没有可能增加快捷键或者按钮可以切换预览？
+ 专注写作不希望同步预览分心；
+ 老爷机不希望同步预览导致书写体验有卡顿；
+ 但是，有时候又需要看到显示效果（例如非markdown熟手的情况下)； -
AOB ?
界面
因为我是主要使用Markdown编辑器，所以这里也只谈这方面内容：
写作模式
- 编辑字体不可选，对于笔者来说，不太习惯偏大的宋体字，同时该字体大小导致目测行间距有些窄；
- 随着编辑的进行，编辑区域 （中间白色区域）会随之延长，但是底部的padding部分实在太短，视觉上非常难受，而且随著输入会伴随底部界限的跳动,有时甚至有最末一行的一半高度被隐藏的现象；
- 编辑区域的宽度相对于宽屏以及目前字体大小偏窄，而且目前这个情况，既没有充分的利用闲置空间，也没有做到真正的沉浸式编辑（老是被跳来跳去的底部分神），建议找一个口碑好的沉浸式编辑工具好好研究下；
预览模式
- 字体方面的建议同上；
- 在预览模式里，最大的一个问题在于‘滚动’，首先是scrollbar太不优雅, 至少在windows下的缺省滚动条的样式放在简书里头格格不入——美化一下会好很多；
- 预览页面无法同步滚动，这个也造成一些隐隐的不快，编辑过程中，还需要抬起鼠标去右侧拉动滚动条到底来看看预览效果，这实在是太不科学了，简单的脚本就可以做到双侧同步滚动，甚至可以做一些更漂亮的效果；
- 很奇怪的现象，似乎是CSS的原因吧，在正文部分，预览效果里是宋体字，但是如果是ul/li的部分，字体是雅黑——比起字体不能选择，字体不统一，似乎更不恰当了。
结语
写了这么多，其实都是很细节的一些建议，这和我个人的喜好有关吧，我只会对真正关注细节的产品产生敬意，而且往往这些产品也会具备即使身处红海，依然破浪而出的可能——简书有着不错的开始，希望能有着同样优秀的韧性，共勉之。
网友评论