我回归简书一个多月，每天日更，写完也及时向相关专题投稿。有幸，得到简书伯乐看中，获得三篇推文机会，收益因此得已增长，给予我继续更文的动力，在此特别感谢！
然而，最近我发现一个问题，有点让我为难。特在此提出个人想法和建议。
一、问题
首先很荣幸，再次有文章被简书伯乐和理事会编辑看中，一篇是悬疑小说《新人作家的死亡之迷》，被简书伯乐选中，待本月23日推文；另一篇散文《西安印象：只一眼，已万年》，被理事会城市印象编辑选中，待推文中。
本来很荣幸的事儿，可就在昨天城市印象编辑问我之前文章是否已推，以便她安排我的西安印象进入推文序列中时，遇到了矛盾。
当我告知城市印象编辑我的那篇文章要23号才推时，她说那到她可以推我的西安印象时，时间就有点久了。我有点茫然，那这该如何是好呢？
这两篇文章都经两位老师静心细致地修改帮助的，也是我的心血之作。能得到推文，本是令我开心的。
可由于平台有规定同个作者的作品被推需要间隔一定时间（具体间隔时间我一直没弄明白），然后每篇文章又有期限（具体期限各专题，好像又不一样），发文太久的就不能再推。那我这短时间写出的好作品被认可，却不一定能得以推送，难免有点失落。
说实话，作为回归简书一个多月的写作者，文章想被认可，获得收益，被平台推送获点赞权重是最好的方式。
然而，我现在发现一心写好文，当短时间写出好文被编辑认可时，也不见得能被如愿推送。我才觉得，是不是该放慢脚步，间隔时间再创作呢？我有点不解了。
二、建议
我近期待推的文章一个是简书伯乐那边的，一个是理事会编辑那边的。当时我投稿想到简书伯乐老师提醒我作品推送有时间间隔时，我就想那投理事会那边，该不冲撞吧。
可当我投稿过去被编辑选中待推时，才知道只要同个作者的作品在平台推送都要有时间间隔。
所以我希望平台推文要求可否做些修改：同个作者的文章在不同通道或不同专题得到推文机会，只要在同个通道或同个专题有时间间隔就行，而不是放眼整个平台。
例如：我在简书伯乐那边的推文与理事会这边的推文不矛盾，可以不用考虑时间间隔问题，各自按照各自时间安排就行。只要我在简书伯乐那边有时间间隔就行，理事会这边不冲突。
当然，如果不同专题也各自考虑各自的时间间隔，不一竿子算那就更好了。
当然，平台有平台的考虑，但以上是我个人的疑虑和建议，只是希望为自己的作品能得到认可争取机会。若有不妥，还请谅解！
网友评论