春城隐士:
最近写李斯，因而研究法家。法家其实很善于治理天下，有功则赏有过则罚，对人才量才而用。也正因如此，才被许多人反对，很多官僚无才无德，法家制度一旦施行，他们第一个会被清楚。所以为了自保，他们也要反对法家。
同理可证：反对公平的人，都是没本事的人。
桃爸:
[吃瓜]你只看到了法家好的一面，但是忽略了其残酷性。法家的核心思想是如何让国家更好地为君王服务，它的法丝毫不考虑其他的人利益，所有百姓都实现君主利益的机器，都必须严格服从命令，否则就会被剔除。
蔼蔼停云:
其实不是反对公平的人没本事，是他们高居人上惯了，接受不了原来看不上的人能跟他们平起平坐。确实也有因为家族优势不想努力的因素。
桃爸:古代法家和现代法制是不一样的，我们应该追求现代的法制，而非古代的法家，其中的一些东西可以抽象继承。
春城隐士:确实忠君胜过爱民，这是法家最大的弊端。荀子提出礼法并用，韩非李斯却只关注法。
韩非提出法家的理念，详细的制度并没有提出来，他认为这是国君才能制定的。
桃爸:[吃瓜]因为法家的主导的秦国无情压榨各个阶层，最终才导致它二世而亡，但是法是有必要的，所以后世一直是有法家倾向的儒家，也就是荀派儒家。
秦始皇焚书坑儒之后，儒家派系只有荀派存留了下来，比较激进的比如孟派都消亡了。
[吃瓜]秦国从商鞅一来都在执行法家思想，韩非的理论正好契合了秦的政治理念，所以秦始皇才会喜欢韩非。
网友评论