注：戛纳获奖短片-3分钟心理短片《黑洞》 点此播放
讲了一哥们无意中获得一张可以隔空取物的纸，这哥们拿着去偷保险柜里的钱，为了拿到更多的钱就用这张纸钻进了保险柜，结果纸没有粘牢，自己被困在了保险柜里。
看这个短片时我想起一个故事：
“宋国有这么一户人家，他们家有一样稀世的秘方，就是不皴手的药，在寒冷的冬天，让人手脚沾了水以后不皴。所以他们家就世世代代以漂洗为生。
有一天，一个过路的客人，偶尔听说他们家有这个秘方，就来跟他们商量，说我以百金来购买这个秘方。全家人听了，就聚在一起开会商量，说咱们家这个秘方，虽然由来已久，但是全家人这样漂洗为生，才赚很少的钱。现在人家花百金，这么多钱买个方子，干嘛不给他？咱卖了吧！
这个过路的客人，拿了这个秘方就走了。他是去干什么呢？当时各个地方都在诸侯混战之中，为了争地而战，那么在东南部就是吴越之争。吴越之地，正处水乡。这个人从宋国拿了秘方直奔吴国，去游说吴王。此时正好越国军队进攻吴国。吴王就派这人带兵，选在寒冬腊月，向越国发起水战。因为你有此秘方，军士可以手脚不冻，不皴手，不生疮，战斗力十足，而越人没有这个秘方。这一战吴国大胜。所以这个提供秘方的人，裂地封侯，立致富贵，身价非同一般。”
回到《黑洞》那个故事里，看看那哥们拿到那张纸都干了点啥，偷了块巧克力，偷保险柜的钱，且不说道德不道德。他干的这些事其实成本是非常高的，一旦被抓一定会锒铛入狱。而且都是一些不可持续获利的事，就像选鱼还是选鱼竿的问题一样。他偏偏选了鱼，虽说可以不停地选下去，但是迟早被抓捕。试想一下如果选“鱼竿”会是怎样的结果。
比如可以租赁出去，租赁给医院做脑部手术，租赁给消防部门用于地震救灾等等，一定是一种可以持续获利的方案，而且成本非常低。当然可能会有比医院、救灾收益更高的事，但也一定是出售使用权的方式。比如可以每个人月只出售一次使用权，然后竞价拍卖，也就是通过商业运作提高每次出租的单价。这样是不是一种可以持续获利而且成本比较低的方式呢。这是在纸上做文章，还有没有其他地方可以做文章的呢。
比如把他那间办公室买下来，然后对外公布“某年某月，在这件房子中用那台复印机偶然获得一张可以隔空取物的纸，现在出售使用这台打印机的权利，支付使用费可以获得一次复印的机会”（当然如果真能再次复印出这样的纸，还是要砸掉，让那张纸成为绝版），还能不能想到别的。
再比如可以将这张纸送给某些机构或者国家，唯一的条件是帮自己打造出“可以自如掌握自己贪欲”的个人品牌，然后再搞个线上收费课程或者收费社群，也算成功转型了。
可能这些都比较功利，我的感悟并不是怎样赚钱，我也不想站在道德的角度对这个虚构的故事进行道德批判。对待同一件事，每个人可能用惯用思维去看待这件事，其实还有很多角度可以去思考。
网友评论