今天看了几个关于郭敬明的视频，我坐不住了，一个内心幼稚、狂妄、病态的人怎会占据如此大的流量，就钻着大众好愚弄、评委较和气不敢讲真话、大家比较包容的空子，就公然的撒泼，把无脑逻辑霸占，甚至主动拉踩别人，给自己标新立异。他是想让自己的梦幻世界变成现实吗？
是的，他活在自己的梦幻世界里，做着那个世界的主宰王。那是一个孤独空洞到变态美的世界，这就是他所有的论调。高中时期翻看他的作品，没有生动丰富的情节，只有过度华丽的描写，像对悲伤的描写、对空洞的描写，青春期带着些抑郁和叛逆的我们尤其喜爱那些文字，既折射出对现实的软弱无奈，又充分达到了掌控一切的自我满足，在空洞里寻找美——其实是疯狂的自恋和自欺欺人的捷径，而不是直面现实的勇气。
记得有很多情节是写某人小时候死去了妈，把事情形容得特别悲惨，把惨写得透彻甚至有点美感，对是非判断不清、又内心压抑的青少年来说有别具一格的吸引力。又说有些人看上去冷冷的、淡淡的，但是各方面和牛逼，从软弱病态中彰显超越的能力——其实这都是他在现实中软弱无力的折射，在自我意淫中补偿满足。
没想到，这样一个青少年的自我虚拟世界的构建被这个太匮乏的现实世界高捧，让他获得至高的名气和钱财，于是他就大摇大摆在这条路上一路飙飞。金钱和虚荣的诱惑从来没有让他真正静下来看自己，直面自己。
他的自卑、他的无力、他的软弱、他的缺陷，从来没有被正视，反而被包装了起来，成为另一种可以消费的美，谁还会静下来思考呢？对了，加上无比的虚荣。
从众多节目中看，他是一个幼稚又狂妄的人。他从来不会从整体环境考虑出发，考虑他人，这就是一个不成熟的人的标志，与此相反，他还反过来拉踩别人，以显示自己的独特、标榜自己的才华。在演员真人秀节目中，他在某导演说完话后立即全方位反驳他，正显示了这点，也在最强大脑的节目中显示这点。而两个人的反应截然不同。前者为人刚硬，直接怼了他，他错愕了：竟然没有人来圆我，竟然没有人容忍我，竟然没有人捧着我！（这是这个世界反馈他的方式）以至于后来他承受不住哭了，回归软弱的孩子的原貌，最后还要无法自圆其说的说自己不是那个意思。
而后者为人谦逊，没那么计较对错，两次主动和他道歉，在我看来这个人没有做错，而郭敬明却欺软怕硬，转头就走，展露孩子的本性。他明明在撒泼，别人没给他机会，他生气了，最后别人翻过来道歉求和，他还不乐意，越加生气。这里大概也折射了郭敬明小时候的某种家庭关系模式。
而他的电影到底是一种什么样的审美呢？
评论说不叫电影、叫特效和PPT我觉得一点都不过，里面几乎没有情节和逻辑，却硬要造出一场声势浩大的样子，明显就是内在的幻想和自恋的显现，没想到，这个时代竟然允许一个孩子的幻想爬到巅峰，允许一个孩子在我们头上拉屎，还给他冠冕荣誉，这是个怎样错乱的时代。说回郭敬明，他电影里着重展现人物造型和表情，却不在乎内在逻辑和情感，也就是他把这种美上升到最高境界——从无力空洞中找到美感是他的法宝，就好比在荒野中找到了一条虫洞，一个捷径，这就是他所有的精髓。当然，死亡对他也有尤其的诱惑力，因为生、死都在他的掌控之中，用死来陪衬那些美的境界，驾驭生死存亡，以此满足他的狂妄和自恋，达到巅峰。
仅此而已。
这是小学生的头脑水平。
是谁，让他演绎得如此剧烈，跑上成人的舞台、时代的舞台？
网友评论