看到这样的电影介绍：
监制：郭敬明
原著：郭敬明
编剧：郭敬明/落落
导演：落落
演员：不认识的帅哥美女
一切是如此熟悉，当年被《小时代》、《爵迹》、《夏至未至》支配的恐惧再次被唤醒。作为一个艺术学理论专业的研究生，我的正确操作本应该是：退出优酷，关掉ipad，打开桌上尘封已久的《作为意志和表象的世界》，沉浸于学习不可自拔。
但作为一个二十年如一日的学渣，我毫不犹豫点了“播放”两字。试想一下，在一个阴郁清凉的早晨，一边吃着室友打包的早餐，一边跟同学聊晚上去酒吧穿什么衣服，一边看一部烂片概率为99.9%的电影，是何等惬意轻松。
但看到6分57秒的时候，毫无防备地，我的心被狠狠揍了一拳。从那一瞬间起，我不再是一个置身事外的傻逼观众，早餐好不好吃已经不重要，期待已久的动吧之行也毫无兴趣，我仿佛就是女主角易遥，推着自行车站在校门口，所有人都穿着新校服，而我因为家境窘迫，只能穿着旧校服，是个格格不入的异类。导演选用了仰拍镜头，在这个上帝视角中，女主角的贫穷、内心的敏感与自卑、对现状的无可奈何、与周遭环境的疏离感一览无遗，她所有的脆弱与羞耻就这样赤裸裸地暴露于青天白日。
因为格外扎眼的校服，一向低调谨慎的易遥被迫成为焦点，频频引来异样目光。其实她早已习惯贫穷给她带来的难堪，所以她总是低着头快速走过人群，一动不动地坐在自己位置上，和同学交流时谨小慎微唯唯诺诺，总是眉头紧锁愁容满面。她深知自己的卑微，一个贫困且常遭邻居侧目的家庭，一个从未对自己施舍过半点爱的单身母亲，和同龄人相比，她的世界是灰色的。
但这灰色中还有一丝温暖，那就是青梅竹马的齐铭。他明白易遥的窘迫，会把牛奶给她喝，会把表彰大会上的鲜花送给她，会在她需要钱的时候从父亲那里偷钱......因为齐铭的存在，她本来可以忧郁苦恼却能相安无事地走到高中毕业，如果那件事不曾发生。
一条被母亲客人使用过的毛巾，成为她噩梦的开始。发现自己被间接传染性病后，易遥几度含蓄地向母亲求助，但这个几欲被苦难摧毁的单身母亲都忽视了，为了节省钱，易遥选择了一家廉价的小诊所。当她愁容满面地从诊所出来，无意间得罪的转学生的手机摄像头正对着她的脸，羞于启齿的病情一夜之间传遍校园，她正式成为校园暴力对象。
从未有一部商业青春电影，像《悲伤逆流成河》这样，把校园暴力完完整整呈现在荧幕上，所以我完全无法赞同豆瓣上排名第二的影评——《什么霸凌题材，还不是狗血与撕逼？》。虽然这部电影在技术、剧情、台词上有很大硬伤，有时候看的忍不住发笑，但绝对绝对不是狗血与撕逼。
电影虽然有爱情元素，但爱情线显然弱于主题线，而且爱情线的存在是为校园霸凌服务。如果不是齐铭对易遥太好，暗恋齐铭的唐小米就不会跟踪易遥，曝光易遥的病情。在表现爱情的时候，导演非常含蓄，只有几处很细节的关心，以及骑自行车时易遥遥望齐铭的身影，没有可以烘托气氛、制造煽情，自然而然、含蓄隐秘。当齐铭遇到白富美顾森湘，并心动的时候，也只是通过齐铭眼神的慢镜头。当齐铭和顾森湘在一起，易遥也只是失落地看着他们，并说了一句：真像电影里的男女主角。虽然心怀芥蒂，但也接受了。
撕逼一说更是无稽之谈。虽然易遥喜欢的齐铭爱上顾森湘，但易遥和顾森湘之间并没有什么不愉快。顾森湘的弟弟顾森西喜欢上易遥，齐铭打了顾森西一拳，那也是因为顾森西帮助易遥用水管冲同学。
所以从这两点上，《悲伤逆流成河》就足以与过去一些青春电影区分开，它实实在在地拍普通人的青春，而不是各种光环加持的高中爱情神话。
第二天易遥去上学，等待她的是各种欺凌，被骂脏话、被起侮辱性绰号、衣服上被泼墨水、餐盘被倒残羹剩饭、被泼冷水、书包被扔进臭水沟......当易遥小心翼翼地走进臭水沟，努力去够第五次被扔掉的书包的那一瞬间，我深深爱上演易遥的女主角。
即便其他演员演得如同一坨狗屎，但女主角的存在会让人觉得这无关紧要。有一张电影海报，上面的演员都长着一张偶像剧脸，好看，也仅仅好看，但看到演易遥的任敏时，会让你觉得这个人就是易遥，她的眼睛倔强而悲伤，整个人和海报上的一切都是疏离的，她身上有一种强烈的控诉感。
网上很多人说，在中央艺术学院上大二的任敏一出道就能够拿到女主，是因为后强大的背景。不管是真是假，总之，没有人比任敏更适合这个角色。任敏的长相并不是最漂亮，完全没有清纯甜美的顾森湘那么抓人眼球，但她的表演非常动人，可能有些人，天生就是来演戏的吧。
电影中的易遥，虽然遭受暴力却丝毫不软弱，她无比坚强，一一接过生活扔过来的苦难。任敏没有把她演绎成一个可怜巴巴只会摇尾乞怜的可怜虫，也没有让女主非常夸张地强大，是打败一切的女王。易遥只不过是一个比别人更早认识到生活痛苦本质、懂事乖巧、坚强有韧性的普通女高中生，任敏的表演拿捏得当，张弛有度。
易遥孤独地忍受校园暴力时，一个阳光般明媚的男孩出现了，这个玩世不恭，与自己品学兼优、文静内向的双胞胎姐姐完全相反的顾森湘，开始教会易遥反抗。反抗欺凌那段时间，或许是易遥高中生涯的高光时刻，也让观众腺上素飙升。尤其在食堂一个男生无端挑衅并污言秽语，易遥拿着自来水管跑过来对着他一阵冲洗，着实出了一口恶气。
但对方人多势众，欺凌戏码无时无刻不在上演，一拳难敌四掌，尤其她最在乎的齐铭不理解她时，她开始放弃，最终被逼着走极端。
上大学时，我曾和大学室友分享过我高中时期的校园暴力见闻，大学室友表示很惊讶，并总结说：在大城市，每个人忙于自己学业，彼此之间冷漠而客气。可能在小县城，信息闭塞，人口较少，教育程度普遍较低，所以才出现这样的情况吧。
所以网上很多人觉得这部电影中的校园暴力是伪命题，我能够表示理解，人们只相信自己经历过的东西，对于没有经历没有见过听过的东西，保持怀疑。就像齐铭在易遥遭受校园暴力后，云淡风轻地说：我妈说过，燕子即便再渴，也不会喝泥潭里的水，因为脏。生活在光亮里的人，永远不会理解身处黑暗是一种什么感觉。他们有一种天生的优越感，以为所有生活不如自己的人，都是因为自己不努力。
再说说那些施暴者吧。有一个词叫“平庸之恶”，我最喜欢的韩国导演李沧东在《诗》中尖锐披露过。《诗》中，女主角的外孙联合班上几个男生强奸了一位同班女生，并导致女生跳河自杀，而这些强奸犯依旧回到家里，照常吃饭看电视做作业，仿佛什么也没有发生，没有任何愧疚感与罪恶感。
这些施暴者同样如此。虽然易遥跳河时控诉的方式让人觉得不自然、虚假、忍不住想笑，甚至希望易遥快点投河推进剧情发展，但她控诉的内容是非常不错的。那些对她校园暴力的同学，回到家后，并不会觉得自己是导致易遥自杀的帮凶，他们只会觉得自己只是闹着玩，没想到易遥这样开不起玩笑。未成年人有时间有精力，但又缺乏判断力与社会经历，往往对自己的平庸之恶浑然不觉。
如果易遥真的死了，他们会很快忘却，然后把矛头指向另一个同学，对其进行校园暴力，人人都在参与，意味着每个人都无罪。这些参加施暴的人，有些成熟了、长大了，回想起当年的罪恶，已经无法弥补，可能会跑到豆瓣，在《悲伤逆流成河》下面写影评忏悔。但那个当初被他们施暴的人，要么生命永远停留在那个屈辱的时刻，要么永远生活在屈辱的阴影里。
猛然发现自己写了一大堆，精力有限，最后说说易遥的母亲吧。一开始，易遥的母亲从来没有好好跟易遥交流过，非打即骂，出口伤人。易遥几次想要说自己得了病，但看到母亲的态度，最后还是没敢说出口。在易遥看来，自己是母亲的负担，是个“赔钱货”，所以她永远都是一副逆来顺受、乖巧异常，甚至胆小谨慎的样子。但当她翻箱倒柜找钱的时候，发现了那个写着“遥遥的学费”的信封，她才发现，母亲心里是在乎她的。尤其当母亲得知路遥得病的来由，她毅然带着她去看病，易遥望着母亲牵着自己的手，有些意外有些感动，这是难得的母女和谐的瞬间，而这个瞬间能抵过之前的所有的恨与不理解。
天下哪有不爱自己孩子的母亲呢？如果有，那一定是非人类。易遥的母亲被生活折磨的不堪，生活难以为继，她不得不以帮别人按摩为生。而这份工作，既没有让她赚到钱，还丧失了尊严，她的处境不亚于易遥。被整条街上的人指指点点，背后骂作“贱货”，她心里又何尝不感到痛苦，感到被排挤。苦难的生活可能或造就一个人，但更多的是毁掉一个普通家庭，爱与温暖在艰难的现实面前，统统变成了至亲之间的互相伤害。
当然，这部电影的缺点也非常明显。首先是剧情上的经不起推敲，齐铭对易遥的关心有点突然，一个家境良好的乖乖男，为什么会对所有街坊邻居都唾弃的女孩如此关怀备至，甚至为了她去偷自己父亲的钱，动机是什么，出于同情？出于一起长大的情谊？还是有若干暧昧因素？顾森西的出现与关心也非常突然，一个几乎全年级都知道的校园凌霸对象，顾森西为什么会对她如此上心，甚至还喜欢上她？仿佛是郭敬明为了强行塞进一段温暖的校园爱情，而给易遥空投了一个阳光暖男。当真实的校园霸凌发生，一部分人成为帮凶，绝大多数人则是沉默的大多数，因为挺身而出的那个人也很可能会被霸凌。顾森西多次帮易遥，为什么没有人找他麻烦？还有顾森湘的死，顾森湘的死是完全没有必要的，不过是引出易遥跳河的催化剂，有点强行尬死。
其次是矫揉做作的台词，这让我想起《小时代1》里周崇光的“我们都是小小的星辰”的发言。易遥在医院醒来，看到守在床边的齐铭，说：“你对我太好了，好到有时候我会以为你对我的好都是理所当然的。你还是不要对我太好了，免得哪一天你把心掏出来了放在我面前，我都不会多稀罕，甚至还可能在上面再踩上几脚。”当时我的表情和齐铭一样，也是一脸懵逼，在小说里看起来文艺优美的句子，放到电影台词中只会让人分分钟跳戏。
即便还有很多缺点，但《悲伤逆流成河》依然是一部不错的电影。记得大学看郭敬明公司签约作家卢丽莉的《蔷薇求救信号》，讲的也是校园凌霸，希望这类题材的作品不再是少数人用于自我治疗与安慰，而是走进公众视野，让大家看看，未成年人的平庸之恶有多恶劣。不然那些凌霸者永远觉得自己无罪，他们的父母永远觉得自己的孩子只是不懂事闹着玩。
网友评论