在这个世界上，每个人扮演着各种角色。一个角色的成功不代表所有角色的成功。当然，一个角色的失败也不代表所有角色的失败。行走江湖呀，并不是"一套"行头就可以高枕无忧的。
社会对每个角色都有角色期待。角色期待就是社会公众对其行为方式的要求与期望。如果你大概符合这样的期待，那么，一般情况下，别人对这个角色的评价是优秀、成功。但如果个体偏离角色期待，就可能招致他人的异议或者反对。这时社会舆论就是负面的。
举一个角色失败的例子。角色失败是因为没有把角色的转化处理好。有一个叔叔，在单位是一把手。在单位几乎所有的人都要听他安排和调遣。很少有人不按他的指示办事。长期以往，颐气指使仿佛成了习惯。而且不这样做便觉得不自然，不习惯。于是，他在家里也是大事小事全都要做主。他的妻子和儿子的所有行动都要在他的指示下进行。如若妻子儿子不按他说的做，动辄大发脾气。他从工作到家庭的角色转化出现了问题。认为在单位所有人听他的，在家也应该如此。没有这样的理儿。
活得通透明白。我看下面这只母豺就明白这个理儿。亚洲豺是群居动物，在以"家庭"为单位的集体中，成年公豺是头领，它带领着成年母豺和孩子在弱肉强食的动物世界里战斗。然而一个以美国动物学家为主组成的摄制组发现的一个特殊的豺群却是例外。这个群体中，没有"头领"，只有一只成年母豺和七八只未成年的豺崽。这只母豺极其特殊。他的性情像公豺一样凶猛，胆大力强。孩子们尽管未成年，但是在她的带领下不断捕获了足够的食物。而且有力地维护了领土的完整。在这个豺群中，这只母豺就是"头领"尽管母兽成为头领在动物世界中极其罕见。在随后的拍摄中动物学家们发现这个豺群并不是没有成年公豺。而且被困在一个被遗弃的陷阱之中。在母豺和他的孩子们近一周的坚持之下，它们刨了一个类似台阶的沟壑助公豺跳出陷阱。在随后的拍摄中人们看到那只母豺性情大变，她每天亦步亦趋地跟在丈夫身后温顺而柔弱，已完全没有先前公兽般的凶猛。动物学家说，这是正常现象。当"丈夫"重新回到家庭成为顶梁柱后，它本能地回归到了母亲的角色。
活得通透明白，明白自己该在什么时间什么地点扮演什么角色。这样不仅省去很多不必要的麻烦，与人相交也会让人觉得舒心。
在人际关系中，仿佛我们总喜欢先入为主。上次和朋友大大方方地"开玩笑"后来另一个朋友提醒我，似乎玩笑开得有点过了，朋友脸上都略有尴尬。我说"我对朋友就是这样的呀！"后面想到，我把她的角色设定为"朋友"，并不代表她也一样啊！不能强迫地要求她接受"我们是朋友"这一信息。所以啊。值得注意的是，在角色转化之前，一定先要考虑对方的心理防线。
网友评论