文章内容来自李笑来的公众号「学习学习再学习」的理财相关的文章。想要查看原文，只需要关注公众号，然后输入理财就可以了。
也可以直接点击本文标题中的链接，直接查看原文。
每个人的具体情况不一样，每个人所能看到的东西也不一样，下面的文章是我看了之后，整理的一些重点，给自己投资理财提供一些理论依据。
李笑来公众号里面关于理财的文章有15篇，本文是其中第5~10篇的文章。前5篇的文章链接《笑来老师的理财干货1》。
1. 理财的目标和动力：品质生活
追求高品质生活也是大多数人必须理财的重要原因，只有少数人能够在足够早的时段做到财务自由。
什么是财务自由：
被动收入略高于支付足够高品质生活必需支出所需要的金额。
什么叫高品质生活？这并不是个笼统的问题，但对很多人来说，并没有答案，也没有仔细思考过。
是否能拥有高品质生活与一个人的审美能力有着至关重要的联系。
审美实际上是一切生活选择的基础。
什么是美？
美,一种客观存在。所谓的“主观”，实际上指的是对美的感受有多准确。
对美的认知是可以培养的。例如黄金分割比例的应用。
审美认知、审美能力，大多数情况下真的与金钱无关，因为
更多更重要的审美体系，需要的不只是某一个器官的感受，而是系统思考能力。
比如，除了美食、美景、美人之外，还有很多：
- 有些语言文字很美
- 有些科学证明很美
进而还有更多抽象的美：
- 简洁很美
- 效率很美
- 创新很美
而换个角度来看，教育的意义就是让我们拥有更高级、知觉更丰富的器官。科学教育可以让一个人“打开眼睛”，看到不一样的却更真实的世界；音乐训练可以使我们分辨、创造更美的曲调……
审美意识会触及且影响一个人的价值观的方方面面。
很少有人意识到、也好像没什么人讨论的是，
审美意识的开化和审美能力的积累，自始至终都在影响人们的理财过程。
这篇文章其实在传递一个信息：高品质生活不一定要等到未来，也不一定要有钱才可以拥有。但未来因为现在开始理财成功的你，一定会有更高品质的生活。
下面的建议很重要：
开启小朋友的审美意识，刻意培养他们的审美能力。
这很难的。真的很难，因为自己要先花很长时间耐心启动、学习、培养、纠正自己。
2.理财也好、投资也罢，要抛弃勇气，注重学识
之前提到过“学识带来坚毅”。在我看来，所谓的勇敢勇气，尤其是脱离先天条件支撑的勇敢勇气，其实也是、更是学识与思考的表现。更多的几个例子参见之前写过的文章《别逗了，高风险就高收益吗？》。
在理财与投资的起点上，从一开始就要明白：
成功与所谓的勇气无关，靠的是有足够的能力衡量风险与收益。
这才是成功的智慧 —— 智慧的特征是，可习得，可积累。
风险永远无所不在，真正的问题在于
- 你如何识别它们？
- 如何衡量它们？
- 当有收益可能的时候又如何计算风险是否可以接受？
- 又，自己是否有足够的实力承受？
这些都是可以通过学习获得并进一步提高的思考能力。万无一失且又有收益的事情，没理由不做。
应对风险的能力，是必须花时间学习的，只因为它确实可以习得。但不容易。
大多数人在生活的方方面面都缺乏风险意识。刚学会开车的人，上路之后就常常后怕：看着不怕车辆的行人才反应过来，原来过去那么多年里，自己之前其实很多次都是在“九死一生”的状态下过马路的
仅仅能够感知风险的存在，清楚地知道风险有多大，大到什么程度，都是需要大量观察、大量思考才能真正习得的能力。
问过很多专家，他们其实都一样，除了反复说“注意风险”之外，确实也拿不出更好的建议。我个人的自我训练是这样完成的：在一段时期里，用搜索引擎闲着没事儿就搜索以下若干关键字的组合：
理财 纠纷 投资 失败 自杀 跳楼
像剪报一样，把那些新闻、评论等等搜集起来，反复读、反复看。前前后后攒了几个月，看了几个月，风险意识就已经有了很大的改观。这是我个人的经历，也许对读者有一定的参考意义。
历史上，股市（即，所谓的二级市场）上的分布从来都是大抵上这样的：
- 万分之一总是赢，且赚大钱；
- 千分之一赢多输少，也赚不少；
- 百分之一经常输，也赚，但也没想象得那么多；
- 十分之一到目前为止，还是赚的，多少不一；
- 剩下的么……前仆后继地被赚……
3.有些钱真不能省，否则注定屌丝一生……
这一代的年轻人和上一代人有很多不一样的地方，最不同的应该是他们所面临的几乎是另一个世界。
他们的平均寿命更长了；他们可以掌握的技能更多了；他们的技能变现机会更多了；他们能赚钱的时间更长了…… 与此同时，他们的生活必需开销比例更低了……
科技的进步正在某个层面上抹平贫富差异所造成的生活质量差异。
在这个时代里，要求年轻人过分节俭，甚至过分降低生活水准，在我看来干脆是“不人道”的。
而且，有一些钱是绝对不能省的，因为这种“节省”可能会伴随着很大的隐性成本，或在将来造成很大的负担 —— 今天看起来省了，可将来却要因此付出极大的代价。
买书的钱不能省
舍不得花钱买好书，是最屌丝的行为，也是最高效制造屌丝的方式。
再往大了说，一切有助于帮助自己成长的开销都不能省，尤其对年轻人来说更是如此 —— 你的前途取决于此。
买工具的钱不能省
一切的工具，发明与使用的目的都是一样的：提高效率。花一点点钱提高了效率，赚大了；省一点点钱，却要忍受长期的无效率 —— 只有屌丝才会觉得没问题。
事关安全的钱不能省
家里的电源插座之类的东西，绝对不能图便宜，因为这涉及到安全。在这样的事情上，没有“万一”，因为你天天都在用，所以最终是“一定会出事”。
事关终极体验的钱不能省
终极体验的特点是，当前的享受，不可能用未来的享受替代。
恋爱就是这样一种终极体验，十六岁的时候，有人追你，你说“我们还小，不应该谈恋爱”；转眼一年两年、五年十年过去，你不是不可能再恋爱，但问题在于，后面的体验不可能替代十六岁的感受……
知识产权的钱不能省
我总觉得程序员用盗版软件是个特别脑子屌丝的行为 —— 你自己指望着用技能、产品赚钱，却坚决不让别人用技能、产品赚钱，这不是脑子有病吗？！
对知识产权的尊重，对知识产权的保护，是让那些有能力创作的人获得“被动收入”、获得财务自由的基础。
4.信不？读完这篇你的天眼就打开了…
澳大利亚的 Perth,有一个神奇的建筑，它由艺术家 Brian McKay 设计。从各个角度看，都各不相同。
Impossible Triangle
在我看来，所谓的“开天眼” —— 能看到别人看不到的东西 —— 其实无非是以下三方面的工作而已，异常地简单。说穿了，只不过是一种思考习惯。
要不从那儿看看？
我们看任何事物和问题的时候，首先是单一视角 —— 这是没办法的事情。可是我们要是有机会、有能力从另外一个视角去看同一个事物和问题，看到的很可能完全不同。
“从他人角度出发考虑问题”（或“从另外一个角度”），从来都不是谁都会的。这需要练习，观察他人、感受他人、研究他人的思维方式、判断他人的价值偏好、厘清他人的利害关系……然后才可能做到“感同身受”（Standing in others' shoes）。
要不先别看这儿？
当我们看见的时候，总是会不由自主地把焦点先放在某一处 —— 至于先放在哪儿，人与人可能不同。多观察日常生活。人们为什么讨论问题的时候总是这样呢？ 1）要么说着说着就跑题了，2）要么说着说着就各说各话了……
两个人当中必须至少有一个是清醒的 。要么引导对方先关注同一个焦点，要么自己妥协先去关注对方说关注的焦点，只有这样，讨论才可能进行下去，否则不欢而散或一拍两散只能是注定的结局。
- 结果 vs. 过程
- 目的 vs. 手段
- 现状 vs. 未来
- 个体 vs. 集体
- 美观 vs. 实用
- 效率 vs. 完美
要不站再高一点？
随着经验的增加，阅历的丰富，见识的人越来越多，我越来越倾向于相信人与人之间的“智商”差异其实并不大（虽然在知识积累上，“贫富差距”常常确实天壤之别），真正的差异在于：
一个人是否习惯性地把自己放在更高的高度去思考、去行动。
只要某件事儿足够重要，就应该习惯性地“打开自己的天眼”：
1.“不能只从这儿看，还要从那儿看看”，
2.“先别看这儿，专门看看那儿”，
3.“退一步远点儿看看，站高点再看看”…… 这要是成了习惯，所谓的“天眼”就算是真的打开了。
嗯，就这样。“一、二、三……开！”
5.为啥人丑就要多读书？
呵呵，人不丑就可以不多读书吗？
人们总是有很多幻觉，或者一厢情愿。
比如，长得不够帅的男生以为（其实是希望）长得帅的就不可能聪明；长得不够漂亮的女生认为（甚至是盼望）长得漂亮的根本不会做家务；再比如，自己不够富就指望富二代都是败家子……
不过，话说回来，下面这句话其实可能是没错的：
人丑就更应该读更多的书。
所谓的聪明，虽然可能也受先天条件限制，但聪明确实是可积累、可锻炼的。千万不要以为长得丑就不可能性感，霍金（Hawkings）说的其实是很有道理的：
Smart is the new sexy.
聪明是新兴的性感。（唉，我的蹩脚翻译）
还记得法国生物学家拉马克（Jean-Baptiste Lamarck）吗？
拉馬克认为用进废退这种后天获得的性状是可以遗传的，因此生物可把后天锻炼的成果遗传给下一代。
我们上学的时候，教科书里说，达尔文的“天择说”更靠谱……
可最新的研究表明，拉马克可能是对的。
有一项研究表明，人们的生活状态发生变化时，基因也会发生变化。
智商却是可以习得的、可以积累的，又因为这种通过锻炼习得的特性（Acquired Characteristics）竟然是可以遗传的…… 哇！这是多性感的一件事儿哦！并且，这世界有很多人是 Sapiosexual 的，只要够聪明，不怕无配偶啊！于是，多读书罢，让自己更聪明一点，也为了下一代。
穷很可能会遗传，正如富是一种能力的话，它也同样可以遗传一样
备注：Sapiosexual的解释。
Sapiosexual
网友评论